WASHINGTON - Der ehemalige Präsident Donald Trumps Social-Media-Post, der eine rassistische Darstellung von Barack und Michelle Obama als Affen enthielt, wurde am Freitag vom Weißen Haus entfernt, Stunden nachdem er zunächst verteidigt worden war. Trump erklärte später, er habe die anstößigen Bilder "nicht gesehen" und behauptete, er habe nur den Anfang des Videos gesehen, bevor es gepostet wurde. Der Vorfall zog eine rasche Verurteilung sowohl von Demokraten als auch von Republikanern nach sich.
Das Video, das falsche Behauptungen über die Präsidentschaftswahlen 2020 verstärkte, wurde kurz vor Mitternacht am Donnerstag auf Trumps Social-Media-Account geteilt. Ein Beamter des Weißen Hauses führte den Post auf einen Mitarbeiter zurück, der ihn "irrtümlich gepostet" habe. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, verteidigte das Filmmaterial zunächst und beschrieb es als Teil eines "Internet-Meme-Videos". Das Video wurde jedoch nach weitverbreiteter Kritik entfernt.
Trump sagte auf der Air Force One, er habe nur den ersten Teil des Videos gesehen, der sich auf angeblichen Wahlbetrug konzentrierte. "Ich habe das Ganze nicht gesehen", erklärte er und fügte hinzu: "Ich schätze, am Ende gab es eine Art Bild, das die Leute nicht mögen. Ich würde es auch nicht mögen, aber ich habe es nicht gesehen." Er deutete an, dass ein Mitarbeiter das Video ohne sein Wissen gepostet habe.
Republikanische Gesetzgeber, darunter Senator Tim Scott aus South Carolina, der einzige schwarze Republikaner im Senat, verurteilten das Video öffentlich. "Ich bete, dass es gefälscht ist, denn es ist das rassistischste, was ich aus diesem Weißen Haus gesehen habe", schrieb Scott. "Der Präsident sollte es entfernen."
In anderen Nachrichten gab das Pentagon am Freitag bekannt, dass es die Beziehungen zur Harvard University abbricht und alle militärischen Ausbildungs-, Stipendien- und Zertifikatsprogramme mit der Elite-Universität beendet. Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte, Harvard "entspricht nicht mehr den Bedürfnissen des Kriegsministeriums oder der militärischen Dienste".
Ebenfalls am Freitag billigte ein Bundesberufungsgericht die Politik der Trump-Administration, viele ICE-Häftlinge ohne Anhörungen zur Kautionsfreilassung festzuhalten. Ein Richtergremium am 5. Berufungsgericht entschied, dass die Regierung im vergangenen Jahr ein Einwanderungsgesetz ordnungsgemäß neu interpretiert habe, wodurch viele nicht autorisierte Einwanderer, die von der Einwanderungs- und Zollbehörde verhaftet wurden, von der Beantragung einer Freilassung gegen Kaution ausgeschlossen wurden.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment