Fliegendes Auto kommt auf den Markt, Uber droht Auszahlung, Schnecke kehrt zurück

Ein in Kalifornien ansässiges Luftfahrtunternehmen bietet Reservierungen für ein fliegendes Auto an, während Uber zur Zahlung von 8,5 Millionen US-Dollar in einem Fall sexueller Nötigung verurteilt wurde und Naturschutzbemühungen zur Wiederentdeckung einer zuvor als ausgestorben geltenden Bermuda-Schnecke geführt haben. Dies sind einige der jüngsten Entwicklungen, die Schlagzeilen machen.

Pivotal, ein Unternehmen mit Sitz in Palo Alto, nimmt laut Fox News Reservierungen für sein elektrisches Senkrechtstart- und Landefahrzeug, die Helix, entgegen, wobei die Auslieferungen potenziell in weniger als einem Jahr beginnen könnten. Das Fahrzeug ist zum Kauf erhältlich und kostet rund 190.000 US-Dollar.

In anderen Nachrichten wurde Uber von einem US-Gericht zur Zahlung von 8,5 Millionen US-Dollar an eine Frau verurteilt, die angab, von einem Uber-Fahrer vergewaltigt worden zu sein, wie sowohl BBC Technology als auch BBC Business berichteten. Die Jury in Arizona befand Uber für das Verhalten des Fahrers verantwortlich. Uber hat erklärt, dass es beabsichtigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Die Klägerin, Jaylynn Dean, sagte, sie sei sexuell belästigt worden, als sie einen Uber nahm. Das Urteil könnte Tausende anderer Fälle gegen das Mitfahrunternehmen beeinflussen. Die Jury wies zusätzliche Klagen ab, in denen behauptet wurde, Uber habe fahrlässig gehandelt und seine Sicherheitssysteme seien fehlerhaft gewesen.

In den Umweltnachrichten gedeiht laut The Guardian eine knopfartige Schnecke, die größere Bermuda-Schnecke (Poecilozonites bermudensis), die einst als ausgestorben galt, nun in Bermuda. Naturschützer züchteten und setzten über 100.000 der Weichtiere aus, nachdem die Art im Fossilienbestand gefunden worden war. Die Schnecken galten als verschwunden von dem nordatlantischen Archipel, bis eine Restpopulation entdeckt wurde. Spezielle Gehege im Chester Zoo unterstützten Naturschützer bei ihren Bemühungen.

Darüber hinaus weisen Berichte von National Highways darauf hin, dass viele intelligente Autobahnen nicht den erwarteten Gegenwert für das Geld liefern, wie von BBC Business berichtet. Zwei Projekte, darunter Abschnitte der M25 und M6, wurden als "sehr schlecht" bewertet. Nur drei von sechzehn Projekten in ganz England waren auf dem Weg, die ursprünglich erwarteten finanziellen Vorteile zu erzielen. Der AA, der die Autofahrer vertritt, bezeichnete die Projekte als "katastrophale Verschwendung von Zeit, Geld und Mühe".