Según un informe publicado el 31 de diciembre de 2025, el segundo mandato del presidente Donald Trump experimentó una disminución significativa en la recopilación de datos federales en varios sectores. Las acciones de la administración, impulsadas por la oposición ideológica a los datos, el deseo de ocultar tendencias desfavorables y recortes presupuestarios sustanciales, han debilitado la capacidad del gobierno para monitorear aspectos críticos de la nación, incluidos el medio ambiente, la salud pública, el empleo, la demografía y los patrones climáticos.

La reducción en la recopilación de datos tiene consecuencias de gran alcance, que podrían obstaculizar los avances científicos, oscurecer el verdadero estado de la economía e impedir la capacidad de los funcionarios para identificar y abordar las crisis de salud emergentes. Umair Irfan, Dylan Scott, Sara Herschander y Shayna Korol, los autores del informe, destacaron la hostilidad de la administración hacia los datos que contradecían su mensaje como un factor clave en los retrocesos.

Específicamente, el informe detalló ocho formas en que la administración socavó la recopilación de datos durante todo el año. Estos incluyeron recortes a los programas de monitoreo ambiental, la reducción de fondos para las encuestas de salud pública y las alteraciones en la recopilación de estadísticas de empleo. El impacto de estos cambios ya se está sintiendo en la comunidad científica, donde los investigadores están luchando por acceder a datos confiables para sus estudios.

"Sin datos sólidos y precisos, esencialmente estamos volando a ciegas", dijo un científico climático que deseó permanecer en el anonimato, citando preocupaciones sobre posibles repercusiones de la administración. "Se vuelve mucho más difícil comprender los sistemas complejos que gobiernan nuestro mundo y desarrollar soluciones efectivas para los desafíos que enfrentamos".

La administración defendió sus acciones argumentando que algunos esfuerzos de recopilación de datos eran innecesarios o excesivamente onerosos. Los funcionarios afirmaron que la racionalización de estos procesos ahorraría dinero a los contribuyentes y reduciría las cargas regulatorias sobre las empresas. Sin embargo, los críticos argumentaron que los ahorros de costos eran mínimos en comparación con el daño potencial causado por la pérdida de datos críticos.

Los efectos a largo plazo de estos retrocesos en la recopilación de datos aún están por verse. Sin embargo, los expertos advierten que la falta de datos confiables podría tener implicaciones significativas para la formulación de políticas, la investigación científica y la salud pública en los años venideros. Los autores del informe pidieron una mayor transparencia y rendición de cuentas en las prácticas de recopilación de datos para garantizar que el gobierno tenga la información que necesita para gobernar eficazmente el país.