Los republicanos estadounidenses están apoyando en gran medida las recientes acciones del presidente Donald Trump en Venezuela, a pesar de cierto leve desacuerdo dentro del movimiento "Make America Great Again" (MAGA). La decisión de Trump de secuestrar al presidente venezolano Nicolás Maduro y declarar que Estados Unidos gobernará la nación latinoamericana ha provocado comparaciones con guerras de cambio de régimen, una política contra la que el presidente había hecho campaña previamente.

Una fotografía publicada en la cuenta de Truth Social de Trump lo mostró junto a los principales asesores en Palm Beach, Florida, supuestamente monitoreando la operación militar estadounidense en Venezuela el 3 de enero. La imagen, publicada por la Casa Blanca a través de Reuters, sirvió como confirmación visual de la postura de la administración.

Desde el anuncio inicial de su campaña presidencial en 2015, Trump a menudo se ha posicionado como una desviación de la política exterior tradicional de Estados Unidos, incluso criticando a sus oponentes políticos como "belicistas". Este cambio en la política hacia Venezuela, por lo tanto, ha levantado cejas, particularmente entre algunos de sus principales partidarios que abrazaron su retórica antiintervencionista.

Si bien la naturaleza y el alcance específicos de la disidencia MAGA siguen sin estar claros, el apoyo republicano más amplio destaca la compleja dinámica dentro del partido con respecto a la política exterior. La situación también plantea interrogantes sobre el papel de la inteligencia artificial en la formación de la opinión pública y la difusión de información relacionada con eventos internacionales. Los algoritmos de IA, por ejemplo, se utilizan cada vez más para analizar el sentimiento en las redes sociales e identificar las tendencias emergentes, lo que podría influir en las estrategias políticas y el discurso público.

La intervención estadounidense en Venezuela ya ha provocado reacciones internacionales. Venezuela cerró temporalmente su frontera con Brasil tras el ataque estadounidense. Los expertos también han opinado, y al menos uno de ellos ha sido citado rechazando la justificación de Trump para el ataque, calificándolo de "acto de guerra". Las implicaciones a largo plazo de las acciones estadounidenses y el potencial de una mayor escalada aún están por verse.