La mayoría de los acusados recibieron penas de prisión suspendidas de hasta ocho meses, mientras que uno fue encarcelado de inmediato por no comparecer ante el tribunal. Además de las penas de prisión, a algunos acusados se les suspendieron sus cuentas de redes sociales, lo que limitó su capacidad para seguir difundiendo contenido dañino en línea. El tribunal determinó que los acusados actuaron con la clara intención de dañar a Brigitte Macron a través de sus actividades en línea.

El caso destaca la creciente preocupación por el acoso en línea y las ramificaciones legales para quienes participan en el ciberacoso. La difusión de información errónea y contenido malicioso en línea se ha convertido en un desafío importante tanto para figuras públicas como para particulares, lo que ha provocado un mayor escrutinio de las plataformas de redes sociales y las responsabilidades de los usuarios.

Dos de las acusadas, Natacha Rey, una autodenominada periodista independiente, y Amandine Roy, una adivina de internet, fueron declaradas culpables de difamación en 2024 por afirmar que la primera dama de Francia nunca existió y que su hermano, Jean-Michel Trogneux, había cambiado de género y asumido su nombre. Esta condena fue posteriormente revocada en apelación, argumentando el tribunal de apelación que afirmar que alguien había cambiado de género no era intrínsecamente difamatorio.

Los procedimientos legales contra las diez personas subrayan el compromiso del sistema legal francés de abordar el ciberacoso y proteger a las personas del acoso en línea. El caso sirve como advertencia para quienes participan en tal comportamiento, demostrando que existen consecuencias por difundir información falsa y maliciosa en línea. Las plataformas específicas utilizadas por los acusados no fueron reveladas, pero el caso plantea interrogantes sobre el papel de las empresas de redes sociales en el seguimiento y la eliminación de contenido dañino. El resultado de este caso puede influir en futuras acciones legales contra los ciberacosadores y podría conducir a regulaciones más estrictas con respecto a la libertad de expresión en línea.