El gobierno de Estados Unidos indicó que la intervención militar en Groenlandia sigue siendo una posibilidad en medio de las crecientes tensiones sobre la importancia estratégica del territorio ártico. La declaración, emitida el martes por la Casa Blanca, siguió a la condena de líderes europeos y Canadá con respecto al interés declarado del presidente Trump en adquirir Groenlandia a Dinamarca.

La declaración de la Casa Blanca afirmó que la adquisición de Groenlandia es una prioridad de seguridad nacional para Estados Unidos, necesaria para disuadir a los adversarios en la región ártica. Si bien la declaración no detalló explícitamente las opciones militares que se están considerando, enfatizó que se están explorando todas las vías para lograr este objetivo de política exterior.

Los líderes europeos rechazaron rápidamente la noción de una adquisición forzada. Se unieron en apoyo de Groenlandia, enfatizando el derecho del territorio a la autodeterminación. "Groenlandia pertenece al pueblo groenlandés", declaró una declaración conjunta de varias naciones europeas, incluidas Dinamarca, Francia y Alemania. Canadá se hizo eco de este sentimiento, afirmando su compromiso de proteger la soberanía ártica y oponiéndose a cualquier acción unilateral que pudiera desestabilizar la región.

La disputa destaca la creciente importancia geopolítica del Ártico. A medida que el cambio climático derrite los casquetes polares, están surgiendo nuevas rutas marítimas y oportunidades de extracción de recursos, lo que atrae el interés de varias naciones. Esto ha provocado una mayor actividad militar y una mayor preocupación por posibles conflictos en la región.

El concepto de utilizar la fuerza militar para lograr objetivos políticos plantea cuestiones éticas y legales. El derecho internacional prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, excepto en casos de legítima defensa o con la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Cualquier intervención militar en Groenlandia sin tal justificación sería una violación del derecho internacional y podría tener graves consecuencias para las relaciones internacionales.

La situación actual subraya la necesidad de cooperación y diplomacia internacional en la gestión de la región ártica. El Consejo Ártico, un foro intergubernamental que comprende a los estados árticos y las comunidades indígenas, proporciona una plataforma para el diálogo y la colaboración en temas como la protección ambiental, el desarrollo sostenible y la seguridad marítima. Sin embargo, las crecientes tensiones sobre Groenlandia podrían socavar la eficacia del consejo y conducir a una mayor militarización del Ártico.

El Departamento de Estado de EE. UU. ha iniciado conversaciones diplomáticas con Dinamarca y Groenlandia para abordar las preocupaciones planteadas por la propuesta del presidente Trump. El resultado de estas discusiones sigue siendo incierto, pero la posibilidad de una acción militar sigue sobre la mesa, según la Casa Blanca. La situación está siendo monitoreada de cerca por observadores internacionales, quienes instan a todas las partes a actuar con moderación y buscar una resolución pacífica de la disputa.