En medio de un panorama de inquietudes económicas en Groenlandia, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha expresado una vez más su deseo de que Estados Unidos adquiera el territorio ártico, lo que ha desatado una ola de controversia y condena por parte de los líderes europeos. El renovado interés de Trump en Groenlandia, un territorio danés autónomo, se produce en un momento en que la nación insular lidia con una desaceleración económica y importantes desafíos fiscales, según un informe reciente del banco central de Dinamarca. Este renovado impulso plantea interrogantes sobre las ambiciones geopolíticas en el Ártico y el delicado equilibrio de poder en la región, en particular a medida que el cambio climático desbloquea nuevas oportunidades económicas y estratégicas.

El informe, redactado por Søren Bjerregaard de Danmarks Nationalbank, pinta un panorama preocupante de la trayectoria económica de Groenlandia. Si bien la industria pesquera sigue siendo una piedra angular de la economía de la isla, el crecimiento se ha desacelerado significativamente, cayendo del 2% en 2022 a un 0,8% proyectado tanto en 2025 como en 2026. Esta desaceleración se atribuye a la finalización casi total de proyectos de infraestructura como las ampliaciones de aeropuertos, junto con retrasos en las iniciativas energéticas planificadas. Además, la disminución de las poblaciones de camarón y un sorprendente deterioro de las finanzas públicas en 2025 se han sumado a la tensión económica, lo que ha provocado una liquidez críticamente baja en la Tesorería de Groenlandia. Para agravar estos problemas, la población de Groenlandia está disminuyendo y envejeciendo, y se prevé que se reduzca en un 20% para 2050, lo que dificulta la atracción de inmigrantes y la retención de residentes.

La búsqueda de Groenlandia por parte de Trump no es nueva. Anteriormente ha expresado su deseo de que Estados Unidos controle la isla, citando intereses de seguridad nacional y el potencial de explotación de recursos. En declaraciones recientes, Trump reiteró su seriedad sobre la adquisición de Groenlandia, lo que alimentó aún más la controversia. Estas declaraciones siguen a una operación militar estadounidense en Venezuela, que condujo a la captura del presidente Nicolás Maduro, y a la sugerencia de Trump de que otros países podrían enfrentarse a intervenciones similares. Este contexto plantea preocupaciones sobre el potencial de una política exterior estadounidense agresiva bajo el liderazgo de Trump y las implicaciones para la soberanía internacional.

La idea de que Estados Unidos adquiera Groenlandia ha sido recibida con una fuerte oposición por parte de funcionarios de Groenlandia, Dinamarca y toda Europa. Estos líderes han rechazado firmemente cualquier sugerencia de que Estados Unidos tenga un derecho legítimo sobre el territorio, enfatizando el estatus de Groenlandia como parte autónoma del Reino de Dinamarca. La situación pone de relieve la compleja dinámica geopolítica en el Ártico, donde múltiples naciones tienen intereses superpuestos y reivindicaciones territoriales. A medida que el cambio climático continúa derritiendo el hielo ártico, el acceso a valiosos recursos y a rutas marítimas estratégicas es cada vez más importante, lo que intensifica la competencia y eleva las apuestas por la estabilidad regional.

La convergencia de las dificultades económicas de Groenlandia y el renovado interés de Trump en adquirir el territorio crea una situación volátil. Si bien el presidente de Estados Unidos enmarca su búsqueda como una cuestión de seguridad nacional y oportunidad económica, los críticos lo ven como un intento de ejercer una influencia indebida en el Ártico y de ignorar la soberanía de Groenlandia y Dinamarca. El futuro de Groenlandia sigue siendo incierto, pero el debate en curso subraya la creciente importancia de la región ártica en la política mundial y la necesidad de cooperación internacional para garantizar su desarrollo sostenible y su gestión pacífica.