El descontento de los ejecutivos proviene de la defensa pública de Khanna del impuesto sobre el patrimonio, que temen que pueda expulsar de California a personas con alto patrimonio neto y su capital. El impuesto propuesto, diseñado como un gravamen único sobre la riqueza extrema, tiene como objetivo generar ingresos para los programas estatales. Si bien la mecánica específica del impuesto no se ha finalizado, propuestas similares a menudo se dirigen a activos como acciones, bonos, bienes raíces y otras inversiones que superan un cierto umbral.

A pesar de la creciente oposición, el esfuerzo por destituir a Khanna enfrenta importantes obstáculos. Khanna, quien ganó prominencia por su papel en la defensa de la publicación de los archivos de Epstein, obtuvo una cómoda victoria en las elecciones de 2024. Además, su campaña cuenta con una importante reserva de guerra de casi $15 millones, lo que presenta una formidable barrera financiera para cualquier retador. También goza de un fuerte apoyo de la comunidad del sur de Asia dentro de su distrito.

Las fuentes, que solicitaron el anonimato para discutir conversaciones privadas, indicaron que los ejecutivos están explorando varias estrategias, incluido el respaldo a un retador primario en el próximo ciclo electoral. También están considerando financiar comités de gastos independientes para publicar anuncios que destaquen sus preocupaciones sobre la postura de Khanna sobre cuestiones económicas.

Khanna ha mantenido durante mucho tiempo un delicado equilibrio al representar a su distrito de Silicon Valley, defendiendo simultáneamente a la industria tecnológica y alineándose con las políticas progresistas defendidas por figuras como Bernie Sanders. Su apoyo al impuesto sobre el patrimonio parece estar poniendo a prueba los límites de ese equilibrio.

La situación destaca la creciente tensión entre la industria tecnológica y los legisladores progresistas sobre cuestiones de desigualdad de riqueza e impuestos. A medida que California lidia con los desafíos presupuestarios, es probable que los debates sobre los impuestos sobre el patrimonio y otras medidas progresistas para aumentar los ingresos se intensifiquen, lo que podría conducir a nuevos enfrentamientos entre los líderes tecnológicos y políticos como Khanna. Los próximos pasos para los ejecutivos involucrados siguen sin estar claros, pero sus acciones señalan una voluntad de participar más directamente en las campañas políticas para proteger sus intereses económicos.