Larry Page, cofundador de Google, ha comenzado a trasladar algunos de sus activos empresariales fuera de California, mientras los organizadores impulsan un impuesto sobre el patrimonio propuesto que apunta a los multimillonarios, según un informe de Business Insider. Según los informes, Page ha reinscrito varias de sus entidades comerciales en Delaware, incluida su oficina familiar, Koop; su empresa de investigación sobre la gripe, Flu Lab; su empresa de aviación, Dynatomics; y su startup de coches voladores, One Aero. Una fuente le dijo a Business Insider que el propio Page ya no reside en California.
La medida se produce en medio de debates sobre una iniciativa fiscal propuesta que podría aparecer en la boleta electoral de 2026. Esta iniciativa, si se aprueba, impondría un impuesto del 0,5% a las personas con activos valorados en 1.000 millones de dólares o más. Los defensores del impuesto argumentan que generaría ingresos sustanciales para el estado, abordando los déficits presupuestarios y financiando los servicios públicos. Los opositores, sin embargo, sostienen que podría expulsar a personas y empresas adineradas de California, lo que en última instancia perjudicaría la economía del estado.
Otras figuras prominentes de la industria tecnológica han expresado su preocupación con respecto al impuesto sobre el patrimonio propuesto. David Sacks, Palmer Luckey y Alexis Ohanian se han pronunciado públicamente en contra de la iniciativa electoral, haciéndose eco de los temores de fuga de capitales y reducción de la inversión en California. El debate destaca una creciente tensión entre las políticas fiscales progresistas del estado y sus esfuerzos por mantener un entorno empresarial próspero.
La reinscripción de las entidades comerciales de Page en Delaware podría ofrecer varias ventajas, incluida una estructura fiscal corporativa más favorable y una mayor flexibilidad en el gobierno corporativo. Delaware es ampliamente reconocido como un estado favorable a los negocios, que atrae a empresas de diversos sectores debido a su marco legal establecido y su sistema judicial especializado para disputas corporativas.
El impacto potencial del impuesto sobre el patrimonio propuesto en la economía de California sigue siendo objeto de debate. Si bien los partidarios enfatizan las posibles ganancias de ingresos, los críticos advierten sobre consecuencias no deseadas, como la disminución de los ingresos fiscales de las personas y empresas que se marchan. Se espera que la Oficina del Analista Legislativo de California publique un análisis de los posibles efectos económicos del impuesto propuesto en los próximos meses, lo que proporcionará más información sobre el debate. El futuro de la iniciativa depende del éxito de los organizadores en la recopilación de suficientes firmas para calificarla para la boleta electoral de 2026 y la votación posterior de los residentes de California.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment