Según múltiples fuentes familiarizadas con el asunto, algunos ejecutivos tecnológicos de California se están organizando discretamente para desafiar al representante Ro Khanna por su apoyo a un impuesto sobre el patrimonio estatal propuesto. Estas personas, que solicitaron el anonimato para hablar de conversaciones privadas, están utilizando plataformas como WhatsApp y conferencias telefónicas para planificar una campaña contra Khanna, un demócrata que representa a Silicon Valley.

El descontento de los ejecutivos se debe a la defensa pública de Khanna de un posible impuesto sobre el patrimonio único en California, una política diseñada para generar ingresos de los residentes más ricos del estado. Si bien los detalles del impuesto propuesto no se han finalizado, tales medidas generalmente implican la evaluación de un porcentaje del patrimonio neto de un individuo que exceda un cierto umbral. Esto podría incluir activos como acciones, bienes raíces y otras inversiones. El impuesto tiene como objetivo abordar la desigualdad de ingresos y financiar los servicios públicos, pero los críticos argumentan que podría incentivar a las personas y empresas adineradas a abandonar el estado, lo que afectaría la economía de California.

Khanna, quien también ayudó a liderar el impulso para la publicación de los archivos de Epstein, históricamente ha equilibrado el apoyo a la industria tecnológica con políticas progresistas, una posición que ahora enfrenta un mayor escrutinio. Ganó fácilmente la reelección en 2024 y tiene una importante reserva de campaña de casi $15 millones. Esta ventaja financiera representa un obstáculo importante para cualquier retador, incluso uno respaldado por donantes tecnológicos adinerados.

El esfuerzo por destituir a Khanna se considera una posibilidad remota, dado su fuerte apoyo dentro de su distrito, particularmente de la comunidad del sur de Asia. Sin embargo, la movilización destaca la creciente tensión entre algunos segmentos de la industria tecnológica y los legisladores progresistas que abogan por las políticas de redistribución de la riqueza. Los ejecutivos creen que el apoyo de Khanna al impuesto sobre el patrimonio socava el clima de innovación e inversión en California.

La situación subraya el debate más amplio en torno a la desigualdad de la riqueza y los impuestos en el sector tecnológico. A medida que las empresas de tecnología continúan generando una riqueza significativa, los formuladores de políticas están explorando varios mecanismos para garantizar una distribución más equitativa de los recursos. El resultado de este desafío a Khanna podría indicar el futuro de la participación política de los líderes tecnológicos en la política fiscal y otros temas que impactan a la industria. Los próximos pasos para los ejecutivos involucrados siguen sin estar claros, pero se espera que continúen explorando posibles candidatos y estrategias de recaudación de fondos en los próximos meses.