Washington - El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desestimó la relevancia del derecho internacional tras el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro, afirmando que su moral personal era suficiente para guiar sus decisiones de política exterior. Trump, en una entrevista con The New York Times el jueves, dijo: "No necesito el derecho internacional. No estoy buscando dañar a la gente", cuando se le preguntó sobre las limitaciones a las acciones globales cada vez más enérgicas de su administración.
Las declaraciones se produjeron días después de que una operación militar liderada por Estados Unidos en Venezuela resultara en el secuestro de Maduro el sábado. Se reportaron explosiones en Caracas durante la incursión de la madrugada. El gobierno de Estados Unidos no ha confirmado oficialmente su participación directa en el secuestro, pero fuentes anónimas dentro del Pentágono han sugerido que la operación fue sancionada al más alto nivel.
Cuando se le insistió sobre si se sentía obligado por el derecho internacional, Trump respondió que sí, "pero depende de cuál sea su definición de derecho internacional". Esta declaración ha provocado una condena generalizada por parte de académicos y diplomáticos del derecho internacional, quienes argumentan que socava el marco establecido de gobernanza global y relaciones internacionales.
El secuestro de Maduro ha tensado aún más las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela, que han estado plagadas de tensión durante años debido a diferencias ideológicas y las sanciones estadounidenses contra el régimen de Maduro. El gobierno de Maduro ha acusado a Estados Unidos de orquestar un golpe de estado, una afirmación que Washington niega, aunque su apoyo a las fuerzas de la oposición dentro de Venezuela está bien documentado.
La situación ha suscitado críticas de varios actores internacionales. China, un socio económico clave de Venezuela, ha expresado su "grave preocupación" por el uso de la fuerza militar y ha pedido una resolución pacífica a través del diálogo, enfatizando la importancia de respetar la soberanía nacional y el derecho internacional. Brasil, aunque tradicionalmente alineado con Estados Unidos, anunció que enviaría tropas de la guardia nacional a su frontera con Venezuela, citando preocupaciones sobre la estabilidad regional.
Expertos en derecho internacional han argumentado que el secuestro, independientemente de los cargos estadounidenses contra Maduro, constituye una violación de las normas y tratados internacionales. "Incluso si Maduro es acusado de crímenes, se deben seguir el debido proceso y los procedimientos legales internacionales", dijo la Dra. Anya Sharma, profesora de derecho internacional en la London School of Economics. "La acción militar unilateral socava todo el sistema de justicia internacional".
El futuro de Venezuela sigue siendo incierto. Los partidarios del gobierno en Caracas realizaron una marcha el 7 de enero, exigiendo la liberación de Maduro. Estados Unidos aún no ha anunciado sus planes para Venezuela, pero se especula mucho sobre la posibilidad de que Washington respalde un gobierno interino o impulse nuevas elecciones. La situación está siendo monitoreada de cerca por las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales, que están instando a la moderación y a un retorno a los canales diplomáticos.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment