El primer año de Donald Trump en el cargo fue testigo de cambios significativos en varias áreas clave, según un análisis del Editor de Análisis de la BBC, Ros Atkins. El análisis, centrado en datos cuantificables, examinó los indicadores económicos, los cambios de política y las relaciones internacionales durante el período.

Económicamente, el año estuvo marcado por un crecimiento constante. El mercado de valores experimentó ganancias y las tasas de desempleo se mantuvieron bajas. Sin embargo, persistieron los debates sobre el impacto de los recortes de impuestos promulgados durante este tiempo, y algunos economistas argumentaron que beneficiaban desproporcionadamente a las corporaciones y a los ricos, mientras que otros sostenían que estimulaban la actividad económica.

Los cambios de política incluyeron la retirada de Estados Unidos del acuerdo comercial de la Asociación Transpacífico y del Acuerdo de París sobre el cambio climático. Estas decisiones provocaron críticas internacionales y plantearon interrogantes sobre el compromiso de Estados Unidos con la cooperación multilateral. A nivel nacional, los esfuerzos por derogar y reemplazar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio enfrentaron desafíos en el Congreso.

En las relaciones internacionales, Estados Unidos adoptó una postura más enérgica, particularmente en lo que respecta al comercio y la seguridad. Las tensiones con Corea del Norte aumentaron debido a su programa de armas nucleares, y surgieron disputas comerciales con varios países, incluida China. La administración también trasladó la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén, una decisión que suscitó la condena de muchos en la comunidad internacional.

El análisis de Atkins destacó las complejidades de evaluar las consecuencias a largo plazo de estos cambios. Si bien algunas políticas produjeron resultados inmediatos, su impacto más amplio siguió siendo incierto. El análisis también señaló el clima político altamente polarizado en el que se desarrollaron estos eventos, lo que dificultó la evaluación objetiva. Diferentes grupos interpretaron los mismos datos de maneras muy diferentes, lo que refleja profundas divisiones dentro de la sociedad estadounidense.