El Consejo de Supervisión de Meta está abordando un caso centrado en la capacidad de Meta para inhabilitar permanentemente cuentas de usuario. Las prohibiciones permanentes son una medida drástica que bloquea a las personas el acceso a sus perfiles, recuerdos, conexiones de amistad y, en el caso de creadores y empresas, su capacidad para comercializar y comunicarse con fans y clientes.

Esta es la primera vez en los cinco años de historia de la organización como organismo de supervisión que las prohibiciones permanentes de cuentas son objeto de atención del Consejo de Supervisión, señala la organización. El caso que se está revisando no es exactamente el de un usuario común.

En cambio, el caso involucra a un usuario de Instagram de alto perfil que violó repetidamente las Normas Comunitarias de Meta al publicar amenazas visuales de violencia contra una periodista, insultos antigay contra políticos, contenido que representa un acto sexual, acusaciones de mala conducta contra minorías y más. La cuenta no había acumulado suficientes infracciones para ser inhabilitada automáticamente, pero Meta tomó la decisión de prohibir permanentemente la cuenta.

Los materiales del Consejo no mencionaron el nombre de la cuenta en cuestión, pero sus recomendaciones podrían afectar a otros que publican contenido que ataca a figuras públicas con abuso, acoso y amenazas, así como a los usuarios a los que se les prohíbe permanentemente sus cuentas sin recibir explicaciones transparentes. Meta remitió este caso específico al Consejo, que incluía cinco publicaciones realizadas en el año anterior a la inhabilitación permanente de la cuenta.