La herramienta de codificación de IA de Anthropic, Claude Code, que ofrece escritura, depuración e implementación de código autónomas, se enfrenta a la competencia de una alternativa gratuita de código abierto llamada Goose. El surgimiento de Goose, desarrollado por Block, antes Square, está desafiando el modelo de suscripción de Claude Code, que oscila entre $20 y $200 por mes.

Goose replica la funcionalidad de Claude Code al operar directamente en la máquina local de un usuario, eliminando las tarifas de suscripción, la dependencia de la nube y los límites de velocidad. Este enfoque brinda a los desarrolladores un control total sobre su flujo de trabajo impulsado por IA y la capacidad de trabajar sin conexión.

"Sus datos se quedan con usted, punto", dijo Parth Sareen, un ingeniero de software, durante una transmisión en vivo reciente que demostraba Goose. Esta declaración destaca la ventaja principal de Goose: los datos del usuario permanecen privados y bajo el control del usuario.

Claude Code, un agente de IA basado en terminal, ha ganado atención por su capacidad para automatizar diversas tareas de codificación. Sin embargo, su estructura de precios ha llevado a algunos desarrolladores a buscar soluciones alternativas. Goose, con su naturaleza de código abierto y acceso sin costo, presenta una opción viable.

Goose ha ganado popularidad rápidamente dentro de la comunidad de desarrolladores, como lo demuestran sus más de 26,100 estrellas en GitHub. Esto indica un fuerte interés en herramientas de codificación de IA gratuitas y de ejecución local. La disponibilidad de Goose podría potencialmente perturbar el mercado de la codificación asistida por IA, lo que obligaría a empresas como Anthropic a reconsiderar sus modelos de precios u ofrecer características más competitivas. El impacto a largo plazo de Goose en el panorama de la codificación de IA está por verse, pero su recepción inicial sugiere una creciente demanda de herramientas de IA accesibles y centradas en la privacidad.