La Comisión Federal de Comercio (FTC) está intensificando su batalla con Meta Platforms, apelando un fallo judicial de noviembre que favoreció al gigante de las redes sociales en un caso de monopolio de larga data. La apelación, presentada ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, reaviva el debate sobre las adquisiciones de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014 por parte de Meta.

La demanda inicial de la FTC buscaba desmantelar el control de Meta sobre el mercado de redes sociales personales, incluso proponiendo la desinversión forzada de Instagram y WhatsApp. La agencia argumenta que Meta ha mantenido ilegalmente un monopolio durante más de una década al adquirir importantes amenazas competitivas. Si bien el impacto financiero específico de una posible división sigue siendo incierto, los analistas estiman que Instagram y WhatsApp contribuyen significativamente a los ingresos generales de Meta, representando potencialmente miles de millones de dólares anuales.

La continua persecución del caso por parte de la FTC subraya el creciente escrutinio del poder de mercado de las grandes tecnológicas. El resultado podría sentar un precedente para la futura aplicación de las leyes antimonopolio, lo que podría afectar la forma en que las empresas tecnológicas abordan las fusiones y adquisiciones. Una apelación exitosa podría obligar a Meta a operar bajo restricciones regulatorias más estrictas, lo que podría obstaculizar su capacidad para expandir sus servicios e innovar.

El caso contra Meta se originó durante la administración Trump, lo que destaca un raro punto de acuerdo bipartidista sobre la regulación tecnológica. Esto sugiere que, independientemente del clima político, es probable que Meta continúe enfrentando desafíos por parte de los reguladores preocupados por su dominio en el panorama de las redes sociales.

De cara al futuro, la decisión del tribunal de apelaciones será fundamental. Si la FTC prevalece, Meta podría enfrentar una reestructuración significativa, lo que afectaría el precio de sus acciones y sus perspectivas de crecimiento futuro. Por el contrario, otra victoria para Meta consolidaría su posición, pero probablemente no pondría fin al debate en curso sobre su influencia en el mercado y la necesidad de una supervisión antimonopolio más sólida en la industria tecnológica.