Según analistas geopolíticos, las tensiones entre Estados Unidos y sus aliados occidentales, derivadas del interés del expresidente Donald Trump en 2019 por comprar Groenlandia, han sido motivo de satisfacción para el Kremlin. El incidente, aunque ocurrido hace años, sigue repercutiendo en las relaciones internacionales, destacando las complejidades de la diplomacia moderna y el potencial de acciones aparentemente poco convencionales para tener consecuencias geopolíticas duraderas.

Charles Maynes, estratega geopolítico, señaló que la tensión percibida en las relaciones transatlánticas tras la propuesta de Trump brindó una oportunidad para que países como Rusia explotaran las divisiones existentes. "Cualquier fisura entre Estados Unidos y sus aliados se considera una oportunidad", afirmó Maynes, enfatizando el interés estratégico del Kremlin en debilitar la solidaridad occidental. La oferta de comprar Groenlandia, un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca, fue ampliamente criticada por ser insensible a la soberanía danesa e indicativa de un enfoque transaccional de las asociaciones internacionales.

El concepto de "poder blando", a menudo discutido en las relaciones internacionales, es relevante aquí. El poder blando se refiere a la capacidad de influir en otras naciones a través de la cultura, los valores y la diplomacia, en lugar de la coerción. El enfoque de Trump, caracterizado por la franqueza y un enfoque en los beneficios económicos percibidos, podría haber socavado el poder blando de Estados Unidos en la región ártica, creando potencialmente un vacío para que otros actores, incluida Rusia, ejerzan influencia.

La región ártica es de creciente importancia estratégica debido a sus vastos recursos naturales y a las rutas marítimas recientemente navegables como resultado del cambio climático. Rusia ha estado expandiendo activamente su presencia militar y sus actividades económicas en el Ártico, lo que genera preocupación entre las naciones occidentales sobre sus intenciones a largo plazo. El debilitamiento percibido de las relaciones entre Estados Unidos y Dinamarca tras el episodio de Groenlandia puede haber envalentonado la asertividad de Rusia en la región.

A. Martínez, experto en política exterior, explicó que la situación subraya la importancia de una política exterior coherente y predecible. "Los aliados necesitan confiar el uno en el otro, y esa confianza se basa en acciones consistentes y valores compartidos", dijo Martínez. El incidente de Groenlandia, en su opinión, creó incertidumbre y planteó interrogantes sobre el compromiso de Estados Unidos con sus aliados.

Si bien el furor inmediato en torno a la propuesta de Groenlandia ha disminuido, su impacto a largo plazo en la política exterior de Estados Unidos y su relación con aliados clave sigue siendo objeto de debate. Los acontecimientos futuros en el Ártico, incluida la exploración de recursos y los despliegues militares, probablemente se verán a través de la lente de este episodio histórico, dando forma a la dinámica entre Estados Unidos, sus aliados y sus rivales geopolíticos.