La opinión pública en Estados Unidos está cambiando en contra de la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), mientras que los defensores advierten de un posible "punto de inflexión" en el debate nacional sobre la política de inmigración. Este cambio se produce tras la creciente indignación por la muerte de un ciudadano estadounidense en Minnesota a manos de un agente del ICE. Varios expertos en inmigración declararon en una conferencia de prensa el miércoles en Washington, D.C., que los legisladores tienen la oportunidad de promulgar reformas debido a la disminución de la aprobación pública de las políticas de control de inmigración del presidente Donald Trump.

Los expertos señalaron que las promesas de deportación masiva de Trump, un elemento clave de su exitosa campaña de reelección de 2024, se enfrentan ahora a un mayor escrutinio. El incidente en Minnesota, donde un ciudadano estadounidense murió durante una operación del ICE, ha alimentado aún más la ira pública. Manifestaciones, como la concentración "Alto al Terror del ICE" en Minneapolis el 20 de enero de 2026, han tenido lugar en todo el país, lo que refleja un descontento generalizado con las tácticas de la agencia.

El debate sobre el control de la inmigración en Estados Unidos tiene una historia larga y compleja, marcada por periodos de políticas restrictivas y más indulgentes. El establecimiento del ICE en 2003, tras los atentados del 11 de septiembre, consolidó el control de la inmigración bajo el Departamento de Seguridad Nacional. Desde entonces, la agencia ha sido responsable de identificar, arrestar y deportar a inmigrantes indocumentados, así como de combatir la trata de personas y otros delitos transnacionales.

Sin embargo, los métodos del ICE a menudo han suscitado críticas de organizaciones de derechos humanos y grupos de defensa de los inmigrantes, que argumentan que las acciones de la agencia han provocado la separación de familias, la detención de solicitantes de asilo y la violación de los derechos al debido proceso. Estas preocupaciones han resonado a nivel internacional, con organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch publicando informes en los que condenan las políticas de inmigración de Estados Unidos.

La situación actual en Estados Unidos refleja debates similares en otros países que se enfrentan a retos migratorios. En Europa, por ejemplo, el auge de los movimientos nacionalistas ha conducido a controles fronterizos más estrictos y a un aumento de las deportaciones, mientras que en América Latina, países como México y Colombia se enfrentan al reto de gestionar los flujos migratorios procedentes de Centroamérica y el Caribe.

La administración Trump ha respondido a las crecientes críticas al ICE defendiendo el papel de la agencia en la aplicación de las leyes de inmigración y la protección de la seguridad nacional. El presidente también ha amenazado con utilizar la Ley de Insurrección en Minnesota, una medida que le permitiría desplegar tropas federales para sofocar las protestas. El futuro de la política de inmigración en Estados Unidos sigue siendo incierto, pero el actual cambio en la opinión pública sugiere que podrían producirse cambios significativos en el horizonte. Se espera que los legisladores debatan posibles reformas en las próximas semanas, y es probable que el resultado tenga un profundo impacto en la vida de millones de inmigrantes y en la sociedad estadounidense en general.