La semana pasada, el FBI ejecutó una orden de allanamiento en la residencia de Natanson, incautando tanto sus dispositivos de trabajo como personales. Natanson no es objeto de la investigación, que se centra en supuestas filtraciones por parte de un contratista del Pentágono.

The Washington Post presentó una moción solicitando la devolución de la propiedad de la reportera, junto con una moción separada para una orden de suspensión para evitar la revisión de los dispositivos incautados hasta que el tribunal se pronuncie sobre su devolución. Según una presentación judicial del Post, "Casi ninguno de los datos incautados es siquiera potencialmente relevante para la orden, que busca únicamente registros recibidos de o relacionados con un único contratista gubernamental". La presentación argumentó además que los datos incautados incluyen material protegido por la Primera Enmienda.

El gobierno aún no ha comentado públicamente sobre los detalles específicos del caso, más allá de confirmar la existencia de una investigación en curso sobre las supuestas filtraciones. Expertos legales sugieren que el caso plantea importantes interrogantes sobre el equilibrio entre los intereses de seguridad nacional y la protección de la libertad periodística. La cuestión jurídica central es si la orden de allanamiento fue excesivamente amplia y si protegió adecuadamente la capacidad de Natanson para informar sobre asuntos de interés público.

Se celebrarán más procedimientos para determinar si la búsqueda puede reanudarse o si el gobierno debe devolver los dispositivos. La decisión del tribunal probablemente tendrá implicaciones para futuras investigaciones que involucren a periodistas y el manejo de información potencialmente privilegiada.