El Foro Económico Mundial (FEM) anual en Davos, Suiza, concluyó esta semana en medio de crecientes interrogantes sobre su relevancia en una economía global cada vez más fracturada. La reunión, que tuvo lugar en un contexto de mayores tensiones geopolíticas y escepticismo hacia el multilateralismo, vio a líderes políticos y corporativos de todo el mundo reunirse para discutir problemas globales apremiantes.

El foro se produjo cuando Estados Unidos, bajo el mandato del presidente Donald Trump, ha seguido una política comercial más proteccionista, utilizando los aranceles como herramienta de influencia económica y política. Los críticos argumentan que el FEM a menudo se caracteriza por extensas discusiones que no se traducen en acciones concretas. Los partidarios, sin embargo, sostienen que el foro proporciona una plataforma crucial para el diálogo, lo que podría mitigar algunos de los desafíos más importantes del mundo.

Establecido hace décadas, el FEM ha sido considerado durante mucho tiempo un símbolo de la cooperación global. La organización tiene como objetivo fomentar la colaboración entre gobiernos, empresas y la sociedad civil para abordar los desafíos globales. La reunión anual en Davos sirve como sede para debates de alto nivel sobre temas que van desde el cambio climático y la desigualdad económica hasta la disrupción tecnológica y la salud mundial.

El panorama global actual presenta desafíos importantes para la misión del FEM. El creciente nacionalismo, las guerras comerciales y los conflictos geopolíticos han tensado las relaciones internacionales y socavado las instituciones multilaterales. La eficacia del FEM en este entorno es un tema de debate continuo.

Más allá de las discusiones de alto perfil, el FEM también se enfrenta al escrutinio con respecto a su impacto en temas específicos, como la reconstrucción de Gaza y la crisis económica en Irán, ambos temas de discusión en el foro de este año. La capacidad del FEM para influir en estas complejas situaciones está aún por verse.