La décision de dissoudre l'USAID a fait suite à des années de débat concernant l'efficacité de l'agence et ses inefficacités bureaucratiques. Les critiques ont fait valoir que le modèle traditionnel d'aide étrangère, impliquant souvent des projets à grande échelle et des délais de mise en œuvre longs, ne parvenait pas à produire des résultats durables. Les partisans du changement ont suggéré une approche plus rationalisée et axée sur la technologie, tirant parti des avancées de l'intelligence artificielle pour optimiser l'allocation des ressources et l'exécution des programmes.

Les fonctions précédemment assurées par l'USAID ont été redistribuées entre divers ministères et des partenariats avec le secteur privé. Un élément clé de cette nouvelle stratégie consiste en la mise en œuvre de plateformes basées sur l'IA, conçues pour analyser les données en temps réel sur les épidémies, les besoins en ressources et l'impact des programmes. Ces plateformes, développées en collaboration avec des entreprises technologiques, visent à fournir une aide plus ciblée et plus efficace.

« L'objectif est de s'éloigner d'une approche uniforme et d'évoluer vers un système plus réactif aux besoins spécifiques de chaque communauté », a expliqué un responsable du Département d'État impliqué dans la transition, qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat. « L'IA nous permet d'identifier ces besoins avec plus de précision et d'allouer les ressources en conséquence. »

Cependant, la transition n'a pas été sans difficultés. Des préoccupations ont été soulevées quant au potentiel de biais algorithmiques dans l'allocation de l'aide basée sur l'IA, ainsi qu'aux implications éthiques du recours à des systèmes automatisés pour prendre des décisions qui ont un impact sur des vies humaines. Les experts mettent également en garde contre une dépendance excessive à la technologie, soulignant l'importance de l'expertise humaine et des connaissances locales pour relever des défis de développement complexes.

« Bien que l'IA ait le potentiel d'améliorer l'efficacité de l'aide étrangère, il est essentiel de veiller à ce que ces systèmes soient développés et déployés de manière responsable », a déclaré le Dr Anya Sharma, professeur de santé mondiale à l'université Johns Hopkins. « Nous devons être conscients du potentiel de conséquences imprévues et donner la priorité à la transparence et à la responsabilité. »

L'impact à long terme de ce changement de politique américaine en matière d'aide étrangère reste à déterminer. Les premiers indicateurs suggèrent que la nouvelle approche a permis des temps de réponse plus rapides dans certaines situations d'urgence, mais des évaluations complètes sont toujours en cours pour évaluer son efficacité globale. L'accent est désormais mis sur l'amélioration des plateformes basées sur l'IA, la résolution des problèmes éthiques et la garantie que les avantages de cette transformation technologique soient partagés équitablement à travers le monde. Le gouvernement américain prévoit de publier un rapport détaillé sur les premiers résultats du programme d'aide étrangère restructuré au cours du premier trimestre de l'année prochaine.