Ce chiffre représente une diminution significative par rapport aux 10 457 décès enregistrés au cours des 12 mois précédents. Cependant, les militants soulignent que la réduction du nombre de décès n'indique pas nécessairement une amélioration des conditions de vie des migrants. Helena Maleno, coordinatrice de la recherche pour Caminando Fronteras, a déclaré que le renforcement des contrôles aux frontières a contraint les migrants à emprunter des itinéraires plus dangereux.
Une grande partie de la diminution du nombre de décès est attribuée au renforcement de la surveillance des frontières, en particulier en Mauritanie. En 2024, la Mauritanie a signé un accord de 210 millions d'euros sur la migration avec l'Union européenne, visant à renforcer la sécurité des frontières et à freiner les flux migratoires. Ces mesures ont entraîné une forte baisse des arrivées de migrants en Espagne, mais ont également poussé les individus à rechercher des itinéraires alternatifs, souvent plus périlleux.
L'approche de l'UE en matière de gestion des frontières repose de plus en plus sur des technologies sophistiquées, notamment des systèmes de surveillance basés sur l'IA. Ces systèmes utilisent des algorithmes pour analyser de grandes quantités de données provenant de diverses sources, telles que l'imagerie satellite, les images de drones et les médias sociaux, afin de détecter et d'intercepter les migrants potentiels. Le déploiement de ces technologies soulève des préoccupations éthiques concernant la vie privée, les préjugés et le potentiel de discrimination algorithmique. Les systèmes d'IA sont entraînés sur des données, et si ces données reflètent les préjugés sociétaux existants, l'IA peut perpétuer, voire amplifier, ces préjugés dans ses processus de prise de décision.
L'utilisation de l'IA dans le contrôle des frontières a également des implications pour le droit international et les droits de l'homme. Les critiques soutiennent que l'accent mis sur la prévention de la migration par des moyens technologiques peut saper le droit de demander l'asile et potentiellement conduire au refoulement de personnes vers des pays où elles sont confrontées à la persécution. Le recours croissant à l'IA dans la gestion des migrations nécessite un examen attentif de ses ramifications éthiques et juridiques afin de garantir la protection des droits de l'homme.
La situation reste fluide, et l'impact à long terme du renforcement des contrôles aux frontières et de l'utilisation de l'IA sur les schémas migratoires et la mortalité des migrants est encore en train de se dessiner. Les militants et les organisations de défense des droits de l'homme continuent de surveiller la situation et de plaider pour des politiques migratoires plus sûres et plus humaines.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment