Ce chiffre représente une baisse significative par rapport aux 10 457 décès enregistrés au cours des 12 mois précédents. Cependant, les militants soulignent que cette diminution n’indique pas nécessairement une amélioration des conditions de vie des migrants. Helena Maleno, coordinatrice de recherche chez Caminando Fronteras, attribue cette baisse au renforcement des contrôles frontaliers, qui a contraint les migrants à emprunter des itinéraires plus dangereux.

La réduction du nombre de décès est largement attribuée au renforcement de la surveillance des frontières, en particulier en Mauritanie. En 2024, la Mauritanie a signé un accord de 210 millions d’euros avec l’Union européenne sur la migration, visant à renforcer la sécurité des frontières et à freiner les flux migratoires.

Si l’UE considère ces accords comme un moyen de gérer la migration et de prévenir les décès, les critiques estiment qu’ils ne font que détourner les migrants vers des itinéraires plus périlleux, augmentant ainsi le risque de décès. Ces itinéraires impliquent souvent des distances plus longues, des navires moins sûrs et une exposition accrue aux conditions météorologiques difficiles.

La situation met en évidence l’interaction complexe entre les politiques de contrôle des frontières, les schémas migratoires et les préoccupations humanitaires. Alors que l’intelligence artificielle (IA) est de plus en plus intégrée aux systèmes de gestion des frontières, il est essentiel de tenir compte des implications éthiques et des conséquences imprévues potentielles. Les technologies de surveillance basées sur l’IA, par exemple, peuvent être utilisées pour détecter et intercepter les bateaux de migrants, mais elles peuvent également pousser les migrants vers des itinéraires plus dangereux et plus difficiles à surveiller.

L’utilisation de l’IA dans le contrôle des frontières soulève des questions de transparence, de responsabilité et de biais potentiel. Les biais algorithmiques, un problème connu dans les systèmes d’IA, pourraient entraîner un ciblage discriminatoire de certains groupes de migrants. Il est donc essentiel de veiller à ce que les systèmes d’IA utilisés dans la gestion des frontières soient développés et déployés d’une manière qui respecte les droits de l’homme et adhère au droit international.

La situation actuelle souligne la nécessité d’une approche globale de la migration qui s’attaque aux causes profondes du déplacement, offre des voies de migration sûres et légales et donne la priorité à la protection des migrants vulnérables. L’objectif devrait être de sauver des vies, et pas seulement d’empêcher les arrivées.