Les Ukrainiens réfléchissent aux garanties de sécurité non respectées qu'ils ont reçues en 1994 alors qu'ils négocient actuellement avec la Russie, ce qui soulève des inquiétudes quant à la fiabilité des accords internationaux. En 1994, l'Ukraine a accepté de renoncer à son arsenal nucléaire, le troisième plus important au monde à l'époque, en échange de garanties de sécurité énoncées dans le mémorandum de Budapest. Ces assurances, signées par la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni, s'engageaient à respecter la souveraineté et les frontières existantes de l'Ukraine.

Cependant, l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014 et le conflit en cours dans l'est de l'Ukraine sont considérés par de nombreux Ukrainiens comme une violation flagrante du mémorandum de Budapest. Cette rupture de confiance a alimenté le scepticisme quant aux négociations actuelles avec la Russie, car les Ukrainiens craignent une répétition de l'histoire où des promesses sont faites mais ne sont pas tenues. Eleanor Beardsley a rapporté dans Morning Edition que ce contexte historique pèse lourdement sur l'esprit des négociateurs ukrainiens et du public.

Le mémorandum de Budapest était destiné à donner à l'Ukraine un sentiment de sécurité dans un monde post-soviétique. En renonçant à ses armes nucléaires, l'Ukraine visait à contribuer aux efforts mondiaux de non-prolifération et à favoriser un environnement régional plus stable. L'accord était considéré comme une réalisation historique de la diplomatie internationale, démontrant le potentiel de coopération et d'établissement de la confiance.

L'incapacité du mémorandum de Budapest à empêcher l'agression russe a eu des conséquences importantes sur les relations internationales et les efforts de non-prolifération nucléaire. Il a soulevé des questions sur la crédibilité des garanties de sécurité fournies par les grandes puissances et sur l'efficacité des accords internationaux pour la sauvegarde de la souveraineté nationale. Certains analystes estiment que la situation en Ukraine souligne la nécessité de mécanismes d'application plus stricts et d'une architecture de sécurité internationale plus robuste.

Alors que l'Ukraine continue de négocier avec la Russie, le souvenir des promesses non tenues de 1994 rappelle brutalement les défis et les incertitudes liés aux relations avec un voisin puissant et imprévisible. Les négociations actuelles sont axées sur la désescalade du conflit dans l'est de l'Ukraine et la recherche d'une résolution pacifique de la crise. Cependant, l'héritage du mémorandum de Budapest jette une longue ombre sur ces efforts, ce qui rend difficile pour les Ukrainiens de faire pleinement confiance aux assurances offertes par la Russie. L'issue de ces négociations aura probablement des conséquences considérables sur l'avenir de l'Ukraine et sur le paysage de la sécurité européenne au sens large.