Des frappes nocturnes sur le Venezuela, l'enlèvement de son dirigeant, Nicolás Maduro, et de sa femme, et la déclaration du président Donald Trump selon laquelle les États-Unis dirigeraient le pays et vendraient son pétrole, ont marqué une escalade significative de la politique étrangère américaine, suscitant une condamnation immédiate de la part d'observateurs internationaux qui ont qualifié ces actions de mépris flagrant du droit international et des normes mondiales. L'action militaire, lancée au début de l'année 2026, a fait suite à une période de tensions accrues entre les États-Unis et le Venezuela, alimentées par des accusations de régime autoritaire de Maduro et d'instabilité économique du Venezuela.

Les frappes ont ciblé des installations gouvernementales et des infrastructures clés à Caracas, selon des sources au sein du département américain de la Défense, qui ont parlé sous couvert d'anonymat. On ignore où se trouvent Maduro et sa femme, bien que Trump ait annoncé leur capture lors d'une conférence de presse peu après les frappes. "Nous prenons le contrôle pour rétablir l'ordre et faire en sorte que le peuple vénézuélien bénéficie enfin de ses propres ressources", a déclaré Trump.

La justification américaine de l'intervention était centrée sur des affirmations de protection des intérêts nationaux américains et de prévention d'une plus grande instabilité régionale. Les critiques, cependant, ont dénoncé cette action comme un acte d'agression et une violation de la souveraineté vénézuélienne. Julian Borger, correspondant international principal, a noté que "Donald Trump a conduit des convois de bulldozers à travers cet édifice de plus en plus fragile" du droit international.

La communauté internationale a réagi rapidement, le Conseil de sécurité des Nations unies convoquant une session d'urgence pour faire face à la crise. La Russie et la Chine, toutes deux membres permanents du Conseil de sécurité, ont condamné les actions américaines et ont appelé à une cessation immédiate des hostilités. L'Union européenne a également exprimé sa profonde inquiétude, appelant à la retenue et à un retour aux négociations diplomatiques. "Cette action unilatérale sape les principes du droit international et la Charte des Nations unies", a déclaré un communiqué publié par le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères.

La situation au Venezuela reste instable, avec des informations faisant état de manifestations généralisées et d'affrontements entre factions pro et anti-gouvernementales. La présence militaire américaine dans le pays devrait s'accroître dans les prochains jours, ce qui fait craindre un conflit prolongé. Les implications à long terme de l'intervention américaine pour la stabilité régionale et les relations internationales restent à déterminer, mais de nombreux observateurs craignent une nouvelle érosion des normes établies et une augmentation des actions unilatérales des nations puissantes. Les événements qui se déroulent sont suivis de près par les organisations internationales et les gouvernements du monde entier, car l'avenir du Venezuela et les implications plus larges pour l'ordre mondial sont en jeu.