Les efforts du gouvernement syrien pour consolider les forces armées du pays ont subi un revers, les discussions avec les Forces démocratiques syriennes (FDS), dirigées par les Kurdes, n'ayant pas abouti à une fusion militaire. Les pourparlers, visant à intégrer les FDS dans l'armée nationale syrienne, se sont conclus sans accord concret, selon les informations des médias d'État et une déclaration des FDS.

L'absence de progrès suscite des inquiétudes quant à la stabilité des efforts de reconstruction et à l'impact potentiel sur les investissements étrangers. Une force militaire unifiée est considérée comme essentielle pour sécuriser les zones libérées du conflit et favoriser un environnement stable propice à la croissance économique. Les FDS, soutenues par les États-Unis, contrôlent un territoire important dans le nord et l'est de la Syrie, y compris des ressources pétrolières et agricoles clés. Le fait de ne pas intégrer ces ressources sous un commandement unifié pourrait entraver la gestion et le développement efficaces de ces secteurs, ce qui aurait un impact sur les sources de revenus potentielles pour le gouvernement intérimaire.

La déclaration des FDS indique qu'un point de discorde majeur était le statut futur des FDS en tant qu'unité cohérente. La préférence du gouvernement pour la dissolution des FDS et l'absorption individuelle de ses membres dans l'armée nationale s'est heurtée à une résistance. Ce désaccord met en évidence le paysage politique complexe et les défis liés à la conciliation des différentes visions de l'avenir de l'appareil de sécurité syrien. L'instabilité et les problèmes de sécurité persistants pourraient dissuader les entreprises internationales d'investir en Syrie, retardant ainsi davantage la reprise économique.

Le gouvernement syrien, sous une administration intérimaire nouvellement formée, a lancé le processus de reconstruction des forces armées dans le cadre d'un effort plus large visant à stabiliser le pays après des années de conflit. Une armée nationale unifiée est considérée comme essentielle pour affirmer la souveraineté, combattre les éléments extrémistes restants et attirer l'aide et les investissements internationaux. Cependant, l'échec de la conclusion d'un accord avec les FDS souligne la profonde méfiance et les intérêts divergents qui continuent de sévir dans le paysage syrien.

Pour l'avenir, le blocage des pourparlers de fusion pourrait entraîner une incertitude prolongée et une instabilité potentielle dans les zones contrôlées par les FDS. En l'absence d'un accord clair sur l'intégration militaire, le risque d'un nouveau conflit entre les FDS et les forces gouvernementales reste une préoccupation. Cette incertitude pourrait retarder davantage la reprise économique et entraver les efforts de reconstruction des infrastructures syriennes et d'attraction des investissements étrangers. Les négociations futures devront aborder les préoccupations des FDS concernant le maintien de leur structure organisationnelle et de leur autonomie, tout en garantissant l'unité et l'efficacité globales des forces armées syriennes.