Sur ordre du président américain Donald Trump, l'armée américaine a appréhendé le dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro, une action annoncée lors d'une conférence de presse au club Mar-a-Lago de Trump en Floride, avec ce que le rédacteur international Jeremy Bowen a décrit comme ayant "d'énormes implications pour la politique étrangère américaine dans le monde entier". Trump a déclaré que les États-Unis gouverneraient le Venezuela "jusqu'à ce que nous puissions effectuer une transition sûre, appropriée et judicieuse".

Cette initiative soulève des inquiétudes quant au précédent qu'elle crée pour les puissances autoritaires du monde entier, les encourageant potentiellement à intervenir militairement dans d'autres nations sous couvert d'assurer la stabilité ou un changement de régime. Trump a fait part de sa volonté d'utiliser la force militaire, déclarant : "nous n'avons pas peur d'envoyer des troupes au sol si nous devons le faire".

Le secrétaire d'État Marco Rubio aurait parlé avec la vice-présidente vénézuélienne Delcy Rodríguez, qui, selon Trump, a fait part de sa volonté de coopérer, en disant "nous ferons tout ce dont vous avez besoin... Elle, je pense, a été très aimable, mais elle n'a pas vraiment le choix".

Cette intervention fait suite à des années de relations tendues entre les États-Unis et le Venezuela, marquées par des sanctions américaines visant à faire pression sur Maduro pour qu'il démissionne. Les États-Unis accusent depuis longtemps Maduro de violations des droits de l'homme, de corruption et d'atteinte à la démocratie. Le gouvernement vénézuélien a constamment dénoncé l'ingérence américaine dans ses affaires intérieures, affirmant que les sanctions ont exacerbé la crise économique du pays.

Les critiques soutiennent que les actions de Trump violent le droit international et le principe de souveraineté nationale. Ils affirment que le changement de régime doit être impulsé par le peuple vénézuélien, et non imposé par des forces extérieures. Les conséquences à long terme de cette intervention restent incertaines, mais les analystes suggèrent qu'elle pourrait entraîner une instabilité accrue dans la région et éroder davantage la confiance dans les normes internationales.

La communauté internationale a réagi avec un mélange de condamnation et de soutien prudent. Certaines nations ont fait écho aux préoccupations concernant la violation de la souveraineté, tandis que d'autres ont exprimé l'espoir que l'intervention américaine ouvrira la voie à une résolution pacifique de la crise politique vénézuélienne. La situation reste fluide, avec un potentiel de nouveaux développements dans les jours et les semaines à venir.