Le mécontentement des dirigeants découle de la défense publique par Khanna de l'impôt sur la fortune, qu'ils craignent de voir chasser les personnes fortunées et leurs capitaux hors de Californie. L'impôt proposé, conçu comme un prélèvement unique sur les richesses extrêmes, vise à générer des revenus pour les programmes de l'État. Bien que les mécanismes spécifiques de l'impôt n'aient pas été finalisés, des propositions similaires ciblent souvent des actifs tels que les actions, les obligations, l'immobilier et d'autres investissements dépassant un certain seuil.

Malgré l'opposition naissante, les efforts visant à évincer Khanna se heurtent à des obstacles importants. Khanna, qui s'est fait connaître pour son rôle dans la défense de la publication des dossiers Epstein, a remporté une confortable victoire de réélection en 2024. De plus, sa campagne dispose d'une importante trésorerie de guerre de près de 15 millions de dollars, ce qui constitue un obstacle financier redoutable pour tout concurrent. Il bénéficie également d'un fort soutien de la communauté sud-asiatique au sein de sa circonscription.

Les sources, qui ont demandé l'anonymat pour discuter de conversations privées, ont indiqué que les dirigeants étudient diverses stratégies, notamment le soutien à un candidat principal lors du prochain cycle électoral. Ils envisagent également de financer des comités de dépenses indépendants pour diffuser des publicités soulignant leurs préoccupations concernant la position de Khanna sur les questions économiques.

Khanna a longtemps navigué sur une ligne de crête délicate en représentant sa circonscription de la Silicon Valley, plaidant simultanément pour l'industrie technologique et s'alignant sur les politiques progressistes défendues par des personnalités comme Bernie Sanders. Son soutien à l'impôt sur la fortune semble mettre à l'épreuve les limites de cet équilibre.

La situation met en évidence la tension croissante entre l'industrie technologique et les législateurs progressistes sur les questions d'inégalité des richesses et de fiscalité. Alors que la Californie est confrontée à des difficultés budgétaires, les débats sur les impôts sur la fortune et autres mesures progressistes de collecte de recettes sont susceptibles de s'intensifier, ce qui pourrait entraîner de nouveaux affrontements entre les dirigeants du secteur technologique et les politiciens comme Khanna. Les prochaines étapes pour les dirigeants impliqués restent floues, mais leurs actions signalent une volonté de s'engager plus directement dans les campagnes politiques pour protéger leurs intérêts économiques.