Début 2026, l'administration du président Donald Trump a lancé une opération au Venezuela qui a abouti à la capture du président Nicolás Maduro. À bord d'Air Force One, en route de Floride vers Washington D.C., Trump aurait déclaré à des journalistes que le gouvernement américain était désormais aux commandes du Venezuela et que des entreprises américaines étaient prêtes à exploiter les réserves pétrolières du pays.

L'opération, que Trump a décrite en détail, s'est déroulée sans aucune perte américaine, bien qu'il ait reconnu des décès parmi des individus vénézuéliens et cubains. Suite à l'action vénézuélienne, Trump aurait signalé que d'autres nations pourraient faire face à des interventions similaires.

Les événements au Venezuela ont suscité un débat sur la nature de la politique étrangère américaine sous l'administration Trump. Certains observateurs qualifient l'intervention de manifestation d'une nouvelle forme d'impérialisme américain, tandis que d'autres soutiennent qu'elle représente une articulation plus transparente des objectifs traditionnels de la politique étrangère américaine.

Les critiques de l'administration affirment que l'intervention au Venezuela représente une expansion agressive de la puissance et de l'influence américaines, qui rappelle les pratiques impérialistes historiques. Ils soulignent l'intention déclarée d'exploiter la richesse pétrolière du Venezuela comme preuve des motivations économiques qui sous-tendent l'intervention.

Inversement, certains analystes soutiennent que les actions de l'administration Trump ne sont qu'une expression plus candide des objectifs de longue date de la politique étrangère américaine. Ils suggèrent que les administrations précédentes ont poursuivi des objectifs similaires par des moyens différents, souvent dissimulés sous un langage diplomatique et des initiatives multilatérales. Cette perspective postule que l'approche de Trump n'est qu'un dépouillement du prétexte qui a historiquement accompagné la politique étrangère américaine.

La situation au Venezuela reste instable, et les implications à long terme de l'intervention américaine restent à comprendre pleinement. La communauté internationale suit de près l'évolution de la situation, et la réponse des autres nations façonnera probablement la trajectoire future de la crise.