Le gouvernement est critiqué pour avoir prétendument retardé la mise en œuvre d'une législation visant à lutter contre les deepfakes, en particulier à la lumière de l'émergence de Grok AI, un nouveau modèle d'intelligence artificielle capable de générer des médias synthétiques réalistes. Les critiques soutiennent que ce retard rend le public vulnérable à la désinformation et à la manipulation, d'autant plus que la technologie devient plus sophistiquée et accessible.
L'accusation porte sur la lenteur perçue des progrès concernant un projet de loi visant à réglementer la création et la distribution de deepfakes. Le projet de loi, initialement rédigé il y a six mois, est toujours en cours d'examen par une commission parlementaire, sans calendrier précis pour son adoption. « Plus nous attendons, plus les acteurs malveillants ont la possibilité d'exploiter ces technologies », a déclaré Laura Cress, une éminente chercheuse en éthique de l'IA, dans une déclaration publiée plus tôt cette semaine. « Nous avons besoin d'un cadre juridique en place pour dissuader les abus et tenir les auteurs responsables. »
Les deepfakes, abréviation de « deep learning fakes » (faux produits par l'apprentissage profond), sont des médias synthétiques, généralement des vidéos ou des enregistrements audio, dans lesquels l'apparence ou la voix d'une personne est manipulée numériquement pour la représenter en train de dire ou de faire des choses qu'elle n'a jamais réellement dites ou faites. Ils sont créés à l'aide de techniques d'intelligence artificielle avancées, en particulier des algorithmes d'apprentissage profond, qui analysent de grandes quantités de données pour apprendre et reproduire des schémas dans la parole et le comportement humains. Grok AI, développé par xAI, la société d'intelligence artificielle d'Elon Musk, est le dernier d'une série de modèles d'IA capables de générer des deepfakes de plus en plus réalistes. Sa capacité à créer rapidement un contenu synthétique convaincant a accru les inquiétudes quant à son potentiel de détournement.
Les implications des deepfakes vont au-delà du simple divertissement. Ils peuvent être utilisés pour diffuser de la désinformation, nuire à la réputation, influencer les élections et même inciter à la violence. L'absence de directives juridiques claires rend difficile la poursuite des personnes qui créent et diffusent des deepfakes malveillants. Les lois actuelles, telles que celles qui traitent de la diffamation et de la fraude, peuvent ne pas être suffisantes pour relever les défis uniques posés par cette technologie.
« Le cadre juridique existant n'est tout simplement pas équipé pour faire face à la vitesse et à la sophistication de la technologie des deepfakes », a expliqué la juriste Dr Anya Sharma. « Nous avons besoin d'une législation spécifique qui aborde la création, la distribution et l'intention derrière les deepfakes. »
Le gouvernement a défendu son approche, affirmant qu'il adoptait une approche mesurée et réfléchie pour s'assurer que toute législation est efficace et n'étouffe pas les utilisations légitimes de la technologie de l'IA. Un porte-parole du ministère de la Technologie a déclaré que la commission examinait attentivement les complexités techniques et juridiques des deepfakes afin d'élaborer un projet de loi qui trouve le juste équilibre entre la protection du public et la promotion de l'innovation. Le porte-parole a ajouté que le gouvernement consultait des experts en IA, en droit et en éthique pour s'assurer que la législation est solide et pérenne.
Cependant, les critiques restent sceptiques, arguant que la réponse du gouvernement est inadéquate compte tenu du rythme rapide du développement technologique. Ils citent d'autres pays qui ont déjà adopté des lois pour réglementer les deepfakes, comme la Chine et l'Union européenne, comme exemples d'action proactive. Le débat sur la législation relative aux deepfakes devrait se poursuivre dans les mois à venir, la pression s'accentuant sur le gouvernement pour qu'il prenne des mesures décisives afin de faire face à la menace croissante des médias synthétiques. La commission parlementaire devrait publier son rapport sur le projet de loi au cours du prochain trimestre, ce qui façonnera probablement l'avenir de la réglementation des deepfakes dans le pays.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment