La proposition du président Donald Trump de renommer le Département de la Défense des États-Unis en Département de la Guerre pourrait coûter environ 125 millions de dollars, selon une estimation du Bureau du budget du Congrès (CBO). Ce potentiel changement de nom découle d'un décret présidentiel signé le 5 septembre, qui visait à rétablir les titres historiques de "Département de la Guerre" et de "Bureau du Secrétaire à la Guerre" en tant que désignations secondaires pour l'actuel Département de la Défense et le Bureau du Secrétaire à la Défense.
Le décret présidentiel comprenait une disposition demandant au Secrétaire à la Guerre de soumettre une demande officielle de changement de nom permanent. Les sénateurs Jeff Merkley et Chuck Schumer ont demandé l'analyse du CBO. Le CBO a estimé qu'une mise en œuvre minimale du changement de nom, affectant principalement les opérations internes du département, coûterait environ 10 millions de dollars. Ce coût initial, a noté le CBO, pourrait être absorbé dans le budget existant du département en tant que coût d'opportunité. Cependant, un changement de nom complet, englobant tous les aspects des opérations du département, pourrait faire grimper les coûts à 125 millions de dollars. Ce chiffre tient compte des dépenses telles que le remplacement de la papeterie, de la signalétique et la mise à jour des documents officiels dans tout le département.
Le Département de la Défense, créé en 1947 dans le cadre de la loi sur la sécurité nationale, a regroupé les Départements de la Guerre et de la Marine. Le Département de la Guerre d'origine a été créé en 1789 et était initialement responsable du fonctionnement et de l'entretien de l'armée américaine, gérant également les affaires navales jusqu'à la création du Département de la Marine en 1798. Le changement de nom proposé évoque une période historique où le rôle mondial des États-Unis était considérablement différent.
Le potentiel changement de nom a suscité un débat, certains critiques arguant que le titre de "Département de la Guerre" pourrait projeter une image agressive à l'échelle internationale, ce qui pourrait avoir un impact sur les relations diplomatiques et les alliances. D'autres suggèrent que les fonds alloués au changement de nom pourraient être mieux utilisés dans d'autres domaines essentiels, tels que la préparation militaire ou le soutien aux programmes pour les anciens combattants. L'estimation des coûts du CBO met en évidence les implications financières du changement proposé, soulevant des questions sur les priorités et la justification de cette initiative. La prochaine étape consiste pour le Secrétaire à la Guerre à soumettre la demande de changement de nom permanent, après quoi la proposition sera probablement soumise à un examen et à un débat plus approfondis au sein du gouvernement américain.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment