Le sous-financement de la communication scientifique, associé à la rareté des collaborations art-science, représente une occasion manquée de renforcer la confiance du public et potentiellement de débloquer de nouvelles sources de financement. Dans un contexte où le financement scientifique est confronté à des coupes budgétaires, comme le souligne Nature (645, 298-300 ; 2025), des approches novatrices en matière d'engagement du public sont cruciales.

Le modèle de financement actuel de la communication scientifique néglige souvent le retour sur investissement potentiel des collaborations art-science. Bien que les chiffres précis soient difficiles à quantifier, l'impact potentiel sur la perception du public et le soutien subséquent aux efforts scientifiques est significatif. Un virage vers la priorisation de ces collaborations pourrait entraîner une meilleure compréhension et un plaidoyer accru de la part du public, se traduisant par une plus grande volonté politique de maintenir ou d'augmenter le financement de la science. Le coût de la négligence de cette voie est potentiellement élevé, comme en témoigne la lutte constante pour maintenir des budgets de recherche adéquats.

L'impact commercial d'une meilleure communication scientifique s'étend au-delà du financement direct. Un public plus instruit sur le plan scientifique est mieux équipé pour prendre des décisions éclairées concernant les soins de santé, l'adoption de technologies et la politique environnementale. Cela peut, à son tour, stimuler la demande de produits et de services innovants, créant de nouvelles opportunités de marché pour les entreprises des secteurs connexes. L'essor de l'IA, par exemple, nécessite une communication claire et accessible pour répondre aux préoccupations du public et favoriser un développement et une adoption responsables.

La communauté scientifique s'est traditionnellement appuyée sur les revues universitaires et les conférences pour diffuser les résultats de la recherche. Cependant, ces canaux ne parviennent souvent pas à atteindre un public plus large. Les collaborations art-science offrent une alternative puissante, traduisant des concepts scientifiques complexes en formats attrayants et accessibles. Cette approche exploite l'attrait émotionnel et esthétique de l'art pour combler le fossé entre les scientifiques et le public, favorisant une compréhension et une appréciation plus profondes des efforts scientifiques.

Pour l'avenir, l'intégration de l'IA dans les collaborations art-science est extrêmement prometteuse. Les outils d'IA peuvent aider à la visualisation des données, aux installations interactives et aux expériences d'apprentissage personnalisées, améliorant ainsi l'impact des efforts de communication scientifique. Cependant, les considérations éthiques entourant l'IA, telles que les biais et la transparence, doivent être abordées de manière proactive. En adoptant les collaborations art-science et en tirant parti de l'IA de manière responsable, la communauté scientifique peut bâtir une base plus solide de confiance du public et obtenir les ressources nécessaires pour relever les défis de l'avenir.