Selon des documents judiciaires, deux membres du Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) d'Elon Musk au sein de la Social Security Administration (SSA) pourraient avoir accédé et partagé de manière inappropriée les numéros de sécurité sociale d'Américains dans le but d'aider un groupe de défense cherchant à contester les résultats des élections dans certains États l'année dernière. La révélation, initialement rapportée par Politico, a émergé dans le cadre de corrections apportées à des témoignages antérieurs de hauts fonctionnaires de la SSA concernant l'accès du DOGE aux données de sécurité sociale dans des litiges juridiques en cours. Les documents judiciaires n'identifient pas les membres spécifiques du DOGE ni le groupe de défense impliqué.

En mars 2025, un groupe de défense politique a contacté deux membres de l'équipe DOGE au sein de la SSA, demandant une analyse des listes électorales des États que le groupe avait obtenues, a écrit Elizabeth Shapiro, fonctionnaire du ministère de la Justice, dans les documents judiciaires. Shapiro a déclaré que l'objectif du groupe de défense était de découvrir des preuves de fraude électorale et de contester les résultats des élections dans des États spécifiques. Suite à ces communications, l'un des membres du DOGE, agissant en tant qu'employé de la SSA, a signé et transmis un accord sur les données des électeurs avec le groupe de défense, a écrit Shapiro. Les membres du DOGE ont potentiellement accédé à des informations privées au cours de ce processus.

L'incident soulève des inquiétudes quant à l'intersection de la technologie, de l'activisme politique et de la confidentialité des données à une époque où l'information numérique est de plus en plus vulnérable. Le DOGE, créé dans le but de rationaliser les opérations gouvernementales grâce à l'innovation technologique, fait maintenant l'objet d'un examen minutieux quant à son respect des limites éthiques et juridiques. L'utilisation des données de sécurité sociale, une forme très sensible d'informations personnelles, à des fins politiques partisanes porte atteinte à la confiance du public dans les institutions gouvernementales.

La Social Security Administration, une agence chargée de garantir la sécurité financière de millions d'Américains, se retrouve aux prises avec des questions concernant la surveillance interne et les protocoles de protection des données. L'incident souligne le potentiel d'utilisation abusive des ressources gouvernementales et la nécessité de garanties solides pour empêcher l'instrumentalisation des données à des fins politiques.

L'état actuel de l'enquête reste incertain, mais l'implication du ministère de la Justice suggère une enquête sérieuse sur les violations potentielles des lois sur la protection de la vie privée et des réglementations en matière d'éthique gouvernementale. Les batailles juridiques entourant l'accès du DOGE aux données de sécurité sociale sont en cours, et ces nouvelles révélations sont susceptibles de compliquer davantage la procédure. L'incident sert de rappel de l'équilibre délicat entre le progrès technologique, l'engagement politique et le droit fondamental à la vie privée dans une société démocratique.