Le Premier ministre canadien Mark Carney a déclaré que l'ordre mondial fondé sur des règles est rompu, lors d'un discours prononcé au Forum économique mondial à Davos, en Suisse, le 22 janvier 2026. Les remarques de Carney, bien qu'elles ne mentionnent pas directement le président des États-Unis Donald Trump, ont été interprétées par beaucoup comme une critique des tendances géopolitiques actuelles.
L'évaluation de Carney a suscité un débat considérable parmi les experts politiques et économiques. Lionel Barber, ancien rédacteur en chef du Financial Times, a souligné l'importance de la déclaration de Carney, insistant sur l'utilisation croissante de la force par les puissances mondiales comme un facteur clé contribuant à l'effondrement des normes internationales établies. "L'érosion de la confiance dans les institutions internationales et la montée des actions unilatérales sont indéniables", a déclaré Barber.
Bessma Momani, professeure de sciences politiques à l'Université de Waterloo, a offert une perspective nuancée, reconnaissant les défis posés à l'ordre existant tout en mettant en garde contre des conclusions trop pessimistes. "Le système est sans aucun doute mis à rude épreuve, mais il ne s'est pas entièrement effondré", a soutenu Momani. "Il existe encore des domaines de coopération et de respect du droit international."
Donnacha O Beachain, professeur de sciences politiques à l'Université de la ville de Dublin, a souligné le rôle de l'évolution de la dynamique du pouvoir dans le remodelage du paysage mondial. "L'essor de nouveaux acteurs économiques et politiques remet en question la domination des puissances traditionnelles, ce qui conduit à une renégociation des règles du jeu", a expliqué O Beachain.
Le concept d'"ordre fondé sur des règles" fait généralement référence à un système de relations internationales régi par des lois, des traités et des institutions convenus. Cet ordre, largement façonné après la Seconde Guerre mondiale, a été crédité de la promotion de la paix, de la stabilité et de la croissance économique. Cependant, les critiques soutiennent que le système a profité de manière disproportionnée à certains pays et n'a pas réussi à résoudre de manière adéquate des problèmes tels que les inégalités et le changement climatique.
Le débat sur l'état de l'ordre fondé sur des règles se poursuit, avec divers intervenants offrant des évaluations différentes et des solutions proposées. Le Forum économique mondial a servi de plateforme pour de nouvelles discussions sur le sujet, avec des dirigeants et des experts du monde entier explorant les moyens de renforcer la coopération internationale et de relever les défis auxquels est confrontée la communauté mondiale. Les implications à long terme de ces discussions et leur impact sur les futures décisions politiques restent à voir.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment