Dans les dernières semaines de 2025, les États-Unis sont devenus le point central d'un débat mondial naissant sur la réglementation de l'intelligence artificielle, lorsque le président Donald Trump a signé un décret le 11 décembre visant à empêcher les États individuels d'adopter leurs propres lois sur l'IA. Cette décision est intervenue après que le Congrès a échoué à deux reprises à adopter une législation qui aurait primé la réglementation au niveau des États, ouvrant la voie à une bataille juridique et politique prolongée en 2026.

Le décret de Trump a signalé une préférence pour une politique nationale en matière d'IA conçue pour favoriser l'innovation et maintenir la compétitivité des États-Unis dans la course mondiale à l'IA. Il s'est engagé à collaborer avec le Congrès pour élaborer un cadre national qui éviterait ce qu'il a qualifié de réglementations excessivement contraignantes.

Le décret a été considéré comme une victoire partielle pour les grandes entreprises technologiques, dont beaucoup avaient investi massivement dans des efforts de lobbying pour s'opposer aux réglementations sur l'IA au niveau des États. Ces entreprises ont fait valoir qu'un paysage réglementaire fragmenté étoufferait l'innovation et entraverait le développement des technologies d'IA. La position du secteur technologique reflète une préoccupation plus large au sein de l'industrie selon laquelle une réglementation excessive pourrait désavantager les entreprises américaines par rapport à leurs concurrents dans les pays dotés de politiques d'IA plus permissives, comme la Chine.

Toutefois, le décret devrait faire l'objet de contestations judiciaires de la part des États déterminés à réglementer l'IA à l'intérieur de leurs frontières. La pression publique pour répondre aux préoccupations concernant l'impact de l'IA sur des questions telles que la confidentialité des données, la sécurité des enfants et l'environnement est également en augmentation. Le débat sur la réglementation de l'IA n'est pas propre aux États-Unis, car les pays du monde entier sont confrontés à des défis similaires. L'Union européenne, par exemple, envisage une législation globale sur l'IA qui imposerait des exigences strictes aux systèmes d'IA considérés comme présentant un risque élevé pour les droits fondamentaux.

Au cours de l'année à venir, la bataille sur la réglementation de l'IA aux États-Unis devrait s'intensifier, avec des contestations judiciaires, des efforts législatifs et des campagnes publiques jouant tous un rôle. Des super PAC concurrents, financés par des leaders de l'industrie technologique et des défenseurs de la sécurité de l'IA, devraient dépenser des millions de dollars pour influencer les élections au Congrès. L'issue de cette lutte aura des implications importantes pour l'avenir du développement et du déploiement de l'IA, non seulement aux États-Unis, mais aussi dans le monde entier, car d'autres nations se tournent vers l'expérience américaine pour obtenir des conseils.