Dans les dernières semaines de 2025, les États-Unis sont devenus le centre d'un débat passionné sur la réglementation de l'intelligence artificielle, qui a culminé avec la signature par le président Donald Trump d'un décret le 11 décembre visant à empêcher les États individuels d'adopter leurs propres lois sur l'IA. Le décret faisait suite à deux tentatives infructueuses du Congrès pour adopter une législation interdisant les réglementations étatiques en matière d'IA. Trump a déclaré son intention de collaborer avec le Congrès sur une politique nationale en matière d'IA conçue pour être le moins restrictive possible, dans le but de garantir que les États-Unis restent compétitifs sur la scène mondiale de l'IA.

L'action exécutive a été largement considérée comme une victoire pour les grandes entreprises technologiques, qui ont investi des ressources importantes dans le lobbying contre les réglementations sur l'IA. Ces entreprises ont fait valoir qu'un paysage réglementaire fragmenté entre les différents États entraverait l'innovation et freinerait le développement des technologies d'IA.

Le conflit devrait se déplacer devant les tribunaux en 2026, certains États étant susceptibles de contester le pouvoir du gouvernement fédéral de préempter les lois des États. L'inquiétude du public face à des problèmes tels que l'impact des chatbots sur les enfants et l'empreinte environnementale des grands centres de données alimente les efforts des États pour réglementer l'IA. Simultanément, les comités d'action politique financés par les dirigeants de l'industrie technologique et les défenseurs de la sécurité de l'IA se préparent à dépenser massivement dans les élections au Congrès.

Le débat américain reflète des discussions similaires qui ont lieu dans d'autres parties du monde. L'Union européenne, par exemple, progresse avec son AI Act, un cadre réglementaire complet qui adopte une approche de la gouvernance de l'IA basée sur les risques. Cela contraste avec les États-Unis, où le débat s'est davantage concentré sur la promotion de l'innovation et de la compétitivité économique. La Chine a également mis en œuvre des réglementations régissant l'IA, en particulier dans des domaines tels que la reconnaissance faciale et la confidentialité des données.

L'issue des batailles juridiques et des débats au Congrès aux États-Unis aura probablement des implications importantes pour l'avenir du développement et du déploiement de l'IA, non seulement dans le pays, mais aussi à l'échelle mondiale. La mesure dans laquelle les États-Unis adopteront une politique nationale en matière d'IA qui équilibre l'innovation avec la sécurité publique et les considérations éthiques pourrait influencer les approches réglementaires dans d'autres pays. L'année à venir sera cruciale pour déterminer la trajectoire de la gouvernance de l'IA aux États-Unis et son impact sur le paysage international.