L'ICE Sous Surveillance Après des Fusillades Mortelles à Minneapolis ; Un Candidat au Poste de Gouverneur du Minnesota Se Retire
Minneapolis, MN – L'agence de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) est confrontée à une surveillance accrue suite à deux fusillades mortelles à Minneapolis, suscitant des critiques de la part d'experts juridiques, de législateurs et du public. Les incidents se sont produits lors d'une vague d'agents fédéraux au Minnesota pour une vaste répression de l'immigration. L'administration Trump a été accusée de déformer les faits et de refuser de coopérer avec les enquêteurs locaux, selon Time.
Le 7 janvier, Renee Good a été mortellement abattue par des agents fédéraux, suivie par la mort d'Alex Pretti samedi. Des preuves vidéo suggèrent que les agents fédéraux pourraient avoir ignoré ou défié le protocole dans les deux cas, a rapporté Time. L'administration Trump a réagi en diffamant les victimes, selon Time. Dans tout l'État, des agents d'immigration ont été vus en train d'arrêter des citoyens américains et des immigrants légaux, a rapporté Time.
La controverse entourant les actions de l'ICE a eu des ramifications politiques. Chris Madel, un candidat républicain au poste de gouverneur du Minnesota et l'avocat représentant l'officier de l'ICE qui a mortellement abattu Renee Macklin Good, a mis fin à sa candidature à la course au poste de gouverneur de l'État. Madel a déclaré qu'il ne pouvait plus soutenir "la vengeance déclarée des républicains nationaux sur les citoyens de notre État", selon NPR News. Il a cité son incapacité à soutenir la répression de l'immigration qui se déroule à Minneapolis comme la raison de son retrait.
Mark McCloskey, qui s'est fait connaître en 2020 pour avoir brandi des armes à feu sur des manifestants de Black Lives Matter à St. Louis, a exprimé son inquiétude quant à un éventuel excès de pouvoir du gouvernement en matière de droits relatifs aux armes à feu. "Dites adieu au deuxième amendement", a déclaré McCloskey, selon Time. "Une fois de plus, le gouvernement utilise la crise pour vous enlever vos droits."
Les événements du Minnesota ont alimenté un débat plus large sur le rôle et la conduite de l'ICE sous l'administration Trump. Les critiques soutiennent que l'agence opère de manière imprudente et en dehors des normes de l'application de la loi, a rapporté Time.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment