La Cour suprême va examiner une affaire concernant la confidentialité des vidéos en ligne
La Cour suprême doit décider si Paramount Global a violé la loi de 1988 sur la protection de la vie privée des consommateurs de vidéos (VPPA) en divulguant l'historique de visionnage d'un utilisateur à Facebook, selon Ars Technica. L'affaire, Michael Salazar c. Paramount Global, porte sur la définition du terme « consommateur » dans cette loi vieille de plusieurs décennies.
Michael Salazar a intenté une action collective contre Paramount en 2022, alléguant que la société avait divulgué ses informations personnelles identifiables à Facebook sans son consentement, selon sa requête auprès de la Cour suprême. Salazar s'était inscrit à une newsletter en ligne via 247Sports.com, un site appartenant à Paramount, et avait fourni son adresse e-mail au cours du processus. Il a ensuite utilisé 247Sports.com pour regarder des vidéos.
La VPPA, promulguée en 1988, visait à l'origine à protéger la confidentialité des enregistrements de location de vidéos. Aujourd'hui, la Cour suprême déterminera comment la loi s'applique aux habitudes de visionnage de vidéos en ligne.
Autres développements de l'actualité
Par ailleurs, une étude publiée dans les Annals of Internal Medicine a révélé que près de la moitié des bases de données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) qui étaient mises à jour mensuellement ont été gelées sans explication, selon Ars Technica. L'étude, menée par Janet Freilich, experte en droit à l'université de Boston, et Jeremy Jacobs, professeur de médecine à l'université Vanderbilt, a examiné 82 bases de données du CDC qui étaient mises à jour au moins mensuellement au début de l'année 2025. En octobre 2025, seules 44 étaient encore régulièrement mises à jour, laissant 38 (46 %) en pause sans préavis public.
Pendant ce temps, les utilisateurs de TikTok sont justifiés de craindre un changement dans la modération du contenu après que Donald Trump ait choisi personnellement les propriétaires américains de l'application, selon des experts, selon Ars Technica. Ioana Literat, professeure agrégée de technologie, de médias et d'apprentissage au Teachers College de l'université Columbia, a déclaré que les craintes des utilisateurs sont « absolument justifiées », que des erreurs techniques soient à blâmer ou non pour la censure.
De plus, des spams frauduleux seraient envoyés depuis une adresse e-mail Microsoft légitime, no-reply-powerbimicrosoft.com, selon Ars Technica. L'adresse est liée à Power BI, une plateforme Microsoft d'analyse et de business intelligence. La documentation de Microsoft indique que l'adresse est utilisée pour envoyer des e-mails d'abonnement aux groupes de sécurité à extension messagerie et conseille aux utilisateurs de l'ajouter aux listes d'autorisation pour empêcher les filtres anti-spam de la bloquer.
Enfin, un projet de loi bipartite sur les cryptomonnaies serait en train d'échouer au Congrès en raison d'une hyper-partisanerie, selon The Verge.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment