Le prince Harry a exprimé son soutien aux familles endeuillées qui engagent des poursuites judiciaires contre de grandes entreprises technologiques, tandis que l'ancien prince Andrew fait face à de nouvelles critiques pour avoir prétendument partagé un document du Trésor avec un contact commercial. Parallèlement, la ville canadienne de Tumbler Ridge pleure les victimes d'une récente fusillade, et une interdiction britannique du groupe pro-palestinien Palestine Action a été annulée par la Haute Cour.
En Californie, le prince Harry a exprimé ses remerciements aux familles qui contestent deux des plus grandes entreprises technologiques au monde, Instagram et YouTube, dans un procès historique. Selon BBC Technology, le duc de Sussex a remercié les familles d'avoir "raconté leurs histoires encore et encore", lors d'une allocution émouvante. Les familles allèguent que les plateformes sont conçues pour créer une dépendance.
Simultanément, le prince Andrew fait face à de nouvelles accusations d'abus de sa fonction publique. BBC Business a rapporté qu'il aurait partagé une note d'information du Trésor avec Jonathan Rowland, un contact commercial, en 2010. La note d'information concernait les problèmes bancaires en Islande. Cette révélation ajoute à la pression sur l'ancien prince concernant son utilisation d'informations officielles pour des associés privés.
À Tumbler Ridge, au Canada, la communauté est aux prises avec les conséquences d'une fusillade. The Guardian a rapporté que la ville recherche l'unité face au deuil. Le Premier ministre canadien Mark Carney devait se joindre aux personnes en deuil vendredi, alors que les familles partageaient leurs expériences de perte. Sarah Lampert, la mère de l'une des victimes, Ticaria Lampert, 12 ans, a fait une déclaration publique.
Au Royaume-Uni, la Haute Cour a statué contre l'interdiction gouvernementale du groupe pro-palestinien Palestine Action. Al Jazeera a rapporté que le co-fondateur du groupe a déclaré que l'interdiction avait "échoué". Les critiques, dont le chef des droits de l'homme des Nations unies, avaient précédemment condamné l'interdiction comme un excès de pouvoir.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment