एक समूह के लेखकों, जिनमें थेरानोस व्हिसलब्लोअर और बैड ब्लड लेखक जॉन कैरेरоу शामिल हैं, ने छह प्रमुख एआई कंपनियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, उन पर आरोप लगाया है कि उन्होंने अपने मॉडल को उनकी पुस्तकों की चोरी की प्रतियों पर प्रशिक्षित किया है। मुकदमा एंथ्रोपिक, गूगल, ओपनएआई, मेटा, एक्सएआई और परप्लेक्सिटी पर कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाता है। यह कदम तब आया है जब एक अन्य सेट के लेखकों ने एंथ्रोपिक के खिलाफ एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा दायर किया था, जिसे एक न्यायाधीश ने खारिज कर दिया था जिन्होंने निर्धारित किया था कि पुस्तकों की चोरी की प्रतियों पर प्रशिक्षण लेना कानूनी था, लेकिन पुस्तकों को स्वयं चोरी करना नहीं था।

मुकदमा करने वाले तर्क देते हैं कि प्रस्तावित एंथ्रोपिक समझौता, जो योग्य लेखकों को 1.5 अरब डॉलर के समझौते से लगभग 3,000 डॉलर प्रदान करेगा, एआई कंपनियों को वास्तविक कार्य के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराता है जो चोरी की पुस्तकों का उपयोग करके अपने मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए किया जाता है। ये मॉडल अरबों डॉलर का राजस्व उत्पन्न करते हैं, और मुकदमा करने वाले दावा करते हैं कि समझौता रचनाकारों के बजाय एआई कंपनियों के हितों की सेवा करता है।

मुकदमा करने वालों के एक प्रवक्ता ने कहा, "हम मानते हैं कि एलएलएम कंपनियों को इतनी आसानी से हजारों उच्च-मूल्य वाले दावों को सस्ते दरों पर समाप्त नहीं करना चाहिए, जो उनके व्यवसाय मॉडल की वास्तविक लागत को दरकिनार करता है।" "प्रस्तावित समझौता उन लेखकों के लिए एक तमाचा है जिनका काम चोरी किया गया है और इन कंपनियों के लिए भारी मुनाफा पैदा करने के लिए उपयोग किया गया है।"

मुकदमा एआई-जनित सामग्री के संदर्भ में कॉपीराइट उल्लंघन के जटिल मुद्दे को उजागर करता है। बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) जैसे कि प्रतिवादी कंपनियों द्वारा विकसित किए गए, अपने मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए विशाल मात्रा में पाठ डेटा पर निर्भर करते हैं। हालांकि, यह डेटा अक्सर पुस्तकों की चोरी की प्रतियों को शामिल करता है, जो बौद्धिक संपदा के स्वामित्व और उपयोग के बारे में प्रश्न उठाता है।

एआई प्रशिक्षण में चोरी की पुस्तकों का उपयोग एक विवादास्पद मुद्दा है, जिसमें कुछ तर्क देते हैं कि यह एलएलएम के विकास में एक आवश्यक कदम है। अन्य, जैसे कि मुकदमा करने वाले, तर्क देते हैं कि यह कॉपीराइट उल्लंघन का एक रूप है जिसे लेखकों के लिए उचित मुआवजे के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए।

मुकदमा रचनात्मक उद्योगों पर एआई के प्रभाव के बारे में बढ़ती बहस में नवीनतम विकास है। जैसे ही एआई-जनित सामग्री अधिक व्यापक होती जा रही है, स्वामित्व, लेखकत्व और मुआवजे के बारे में प्रश्न अधिक दबाव में आने वाले हैं।

मुकदमा करने वाले एआई-जनित सामग्री के संदर्भ में लेखकों के अधिकारों को स्थापित करने के लिए एक न्यायिक निर्णय की मांग कर रहे हैं। वे कॉपीराइट उल्लंघन के लिए मुआवजे और अन्य राहत की भी मांग कर रहे हैं।

मामले के एआई उद्योग के लिए महत्वपूर्ण परिणाम होने की उम्मीद है, जो हाल के वर्षों में तेजी से बढ़ा है। जैसे ही एआई-जनित सामग्री का उपयोग अधिक व्यापक होता जा रहा है, कॉपीराइट और बौद्धिक संपदा पर स्पष्ट दिशानिर्देशों और विनियमों की आवश्यकता अधिक दबाव में आने वाली है।

मुकदमा वर्तमान में न्यायालय में लंबित है, और एक सुनवाई की तारीख निर्धारित नहीं की गई है। मामले के परिणाम के एआई उद्योग और रचनात्मक उद्योगों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम होने की संभावना है।