एक समूह के लेखकों, जिनमें थेरानोस व्हिसलब्लोअर और बैड ब्लड के लेखक जॉन कैरेरो शामिल हैं, ने छह प्रमुख एआई कंपनियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, उन पर आरोप लगाया है कि उन्होंने अपने मॉडल को उनकी पुस्तकों की पायरेटेड प्रतियों पर प्रशिक्षित किया है। मुकदमा एंथ्रोपिक, गूगल, ओपनएआई, मेटा, एक्सएआई और परप्लेक्सिटी को लक्षित करता है, जिसमें कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। यह कदम एंथ्रोपिक के खिलाफ पिछले वर्ग क्रिया मुकदमे के बाद आया है, जिसके परिणामस्वरूप 1.5 अरब डॉलर का निपटारा हुआ, लेकिन कुछ लेखकों को समाधान से संतुष्ट नहीं किया गया।
मुकदमे में यह तर्क दिया गया है कि प्रस्तावित एंथ्रोपिक समझौता एआई कंपनियों की सेवा करता है, न कि रचनाकारों की, जिससे उन्हें उच्च मूल्य वाले दावों को सस्ते दरों पर आसानी से समाप्त करने की अनुमति मिलती है। वे दावा करते हैं कि एलएलएम (लार्ज लैंग्वेज मॉडल) कंपनियों को अपने मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए पायरेटेड पुस्तकों का उपयोग नहीं करना चाहिए, जो अरबों डॉलर का राजस्व उत्पन्न करते हैं, बिना कॉपीराइट उल्लंघन के वास्तविक कार्य के लिए जिम्मेदार ठहराए जाने के। "एलएलएम कंपनियों को आसानी से हजारों उच्च मूल्य वाले दावों को सस्ते दरों पर समाप्त नहीं करना चाहिए, जो उनके व्यवसाय मॉडल की वास्तविक लागत को छुपाता है," मुकदमे के पक्ष में एक प्रवक्ता ने कहा।
मुकदमा एआई उद्योग में कॉपीराइट उल्लंघन के जटिल मुद्दे को उजागर करता है। जबकि एआई कंपनियां अपने मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए विशाल डेटा पर निर्भर करती हैं, जिसमें पुस्तकें और अन्य कॉपीराइट सामग्री शामिल हैं, पायरेटेड प्रतियों का उपयोग जिम्मेदारी और रचनाकारों के लिए उचित मुआवजे के बारे में प्रश्न उठाता है। पिछले मामले में, एक न्यायाधीश ने निर्णय दिया कि एंथ्रोपिक और समान एआई कंपनियों के लिए पुस्तकों की पायरेटेड प्रतियों पर प्रशिक्षित करना कानूनी था, लेकिन पुस्तकों को पायरेट करना पहली जगह में कानूनी नहीं था। हालांकि, मुकदमे में यह तर्क दिया गया है कि यह निर्णय एआई कंपनियों को उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है।
इस मुकदमे के परिणाम एआई उद्योग से परे हैं, जो तकनीक की भूमिका और डिजिटल युग में जिम्मेदारी की आवश्यकता के बारे में व्यापक प्रश्न उठाते हैं। जैसा कि एआई हमारे जीवन में एक बढ़ती महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, कॉपीराइट उल्लंघन और रचनाकारों के लिए उचित मुआवजे का मुद्दा केवल महत्व में बढ़ेगा। "यह मुकदमा केवल उन लेखकों के बारे में नहीं है जो मुकदमा कर रहे हैं, बल्कि डिजिटल युग में रचनात्मकता और नवाचार के भविष्य के बारे में है," मुकदमे के पक्ष में एक प्रवक्ता ने कहा।
मुकदमे की वर्तमान स्थिति यह है कि यह एक संघीय न्यायालय में दायर किया गया है, और मुकदमे के पक्ष में नुकसान और निरोधक राहत की मांग की जा रही है। मुकदमे के परिणाम के लिए एआई उद्योग और भविष्य में कंपनियों द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण परिणाम होने की संभावना है। जैसा कि मामला आगे बढ़ता है, यह उद्योग के विशेषज्ञों और रचनाकारों द्वारा बारीकी से देखा जाएगा, जो देखने के लिए उत्सुक हैं कि न्यायालय कैसे जटिल मुद्दों को संबोधित करेगा।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment