रविवार को मार-ए-लागो, फ्लोरिडा में यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोदिमीर ज़ेलेंस्की और अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बीच शांति वार्ता के एक नए दौर में अगले महीने फिर से मिलने की प्रतिबद्धता जताई गई, लेकिन एक संभावित शांति समझौते तक पहुंचने में अभी भी काफी दूरी है। ज़ेलेंस्की के लिए, बातचीत की प्रक्रिया में ट्रम्प की भागीदारी को बनाए रखना एक सफलता माना जाता है, खासकर यूक्रेन के लिए अमेरिकी समर्थन में हालिया झटकों को देखते हुए।
ज़ेलेंस्की का प्राथमिक उद्देश्य वार्ता को टूटने से रोकना था, और ट्रम्प के बैठक के बाद के संकेतों ने बातचीत जारी रखने की इच्छा का संकेत दिया, जो यूक्रेन के लिए एक सकारात्मक परिणाम है, क्योंकि ट्रम्प ने पहले चर्चाओं से हटने की धमकी दी थी। ट्रम्प ने शांति समझौते के लिए नई समय सीमा निर्धारित करने से भी परहेज किया, जबकि पहले थैंक्सगिविंग और क्रिसमस को संभावित लक्ष्य तिथियों के रूप में सुझाया था। ट्रम्प ने संवाददाताओं से कहा, "मेरी कोई समय सीमा नहीं है।" "आप जानते हैं कि मेरी समय सीमा क्या है? युद्ध को समाप्त करना।"
महत्वपूर्ण रूप से, ट्रम्प ने लड़ाई को रोकने के लिए रूस की अधिकतम मांगों को नहीं दोहराया, जो उनके राष्ट्रपति पद के शुरुआती दिनों से एक बदलाव है, जब वे अक्सर क्रेमलिन के रुख के साथ संरेखित होते हुए प्रतीत होते थे। यह बदलाव महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संघर्ष के प्रति ट्रम्प के रुख में संभावित नरमी और यूक्रेन के हितों पर विचार करने की अधिक इच्छा का सुझाव देता है।
यूक्रेन और रूस के बीच चल रहा संघर्ष एक बड़ी भू-राजनीतिक चिंता का विषय रहा है, जो वैश्विक स्थिरता और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित कर रहा है। क्षेत्रीय अखंडता, सुरक्षा गारंटी और विवादित क्षेत्रों की भविष्य की स्थिति पर असहमति के कारण बातचीत के पिछले प्रयास ठप हो गए हैं। बाहरी अभिनेताओं, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका, संवाद को सुविधाजनक बनाने और संभावित रूप से एक स्थायी शांति समझौते कराने में महत्वपूर्ण है।
अगले महीने होने वाली वार्ता का अगला दौर यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होगा कि क्या संघर्ष को हल करने की दिशा में कोई ठोस प्रगति की जा सकती है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय यह देखने के लिए बारीकी से देखेगा कि क्या पार्टियां अपने मतभेदों को पाट सकती हैं और एक शांतिपूर्ण समाधान की राह खोज सकती हैं।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment