राजनीतिक विभाजन से चिह्नित एक वर्ष में, फिल्म समीक्षक आयशा हैरिस का तर्क है कि प्रभावशाली सिनेमा के लिए केवल "सवाल उठाना" अब पर्याप्त नहीं है। हैरिस की समीक्षा, जो 29 दिसंबर, 2025 को प्रकाशित हुई, उन फिल्मों पर प्रकाश डालती है जिन्होंने निर्णायक रुख अपनाया, और उनकी तुलना जेम्स एल. ब्रूक्स की "एला मैकके" से की।

ब्रूक्स की फिल्म, 2008 में स्थापित एक राजनीतिक रोम-ड्रामाडी, को अतीत के अपने उदासीन और तर्कसंगत रूप से भोले चित्रण के लिए आलोचना की गई थी। हैरिस एक पंक्ति की ओर इशारा करती है जिसमें दावा किया गया है कि 2008 "एक बेहतर समय था, जब हम सभी एक दूसरे को पसंद करते थे" जिसे विशेष रूप से समस्याग्रस्त बताया गया है। फिल्म में एम्मा मैके एक गवर्नर के रूप में हैं।

हैरिस की समीक्षा दर्शकों की अपेक्षाओं में बदलाव का सुझाव देती है। दर्शक, जो सामाजिक जटिलताओं के बारे में तेजी से जागरूक हैं, अब ऐसी फिल्मों की मांग करते हैं जो सक्रिय रूप से दबाव वाले मुद्दों से जुड़ती हैं। यह मांग जवाबदेही और कार्रवाई की दिशा में एक व्यापक सामाजिक प्रवृत्ति को दर्शाती है।

समीक्षा में "एडिंगटन," "बुगोनिया," और "सिनर्स" जैसी फिल्मों को उन फिल्मों के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है जिन्होंने सफलतापूर्वक एक रुख अपनाया। इन फिल्मों ने कठिन विषयों को सीधे तौर पर संबोधित किया, बातचीत को बढ़ावा दिया और दर्शकों के दृष्टिकोण को चुनौती दी।

हैरिस की समीक्षा का प्रभाव अभी देखा जाना बाकी है। हालाँकि, यह फिल्म उद्योग में एक संभावित महत्वपूर्ण मोड़ का संकेत देता है, जहाँ फिल्म निर्माता निष्क्रिय अवलोकन से आगे बढ़ने और सक्रिय जुड़ाव को अपनाने के लिए मजबूर महसूस कर सकते हैं।