नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही में प्रकाशित एक पेपर के अनुसार, शोधकर्ताओं ने बोलने या आत्म-सेंसर करने के निर्णय को प्रभावित करने वाले जटिल कारकों का पता लगाया है, खासकर बढ़ते अधिनायकवाद और विकसित हो रहे सोशल मीडिया परिदृश्य के संदर्भ में। अध्ययन व्यक्तियों की राय व्यक्त करने की इच्छा और संभावित नतीजों के डर के बीच नाजुक संतुलन पर प्रकाश डालता है।

यह शोध राजनीतिक ध्रुवीकरण पर लेखकों के पिछले काम पर आधारित है, एक ऐसी परियोजना जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की मॉडरेशन नीतियों में महत्वपूर्ण बदलावों के दौरान समाप्त हुई। कुछ प्लेटफार्मों ने काफी हद तक अनियंत्रित दृष्टिकोण अपनाया, जबकि अन्य, जैसे वीबो, ने सख्त नियंत्रण लागू किए। इन विपरीत दृष्टिकोणों ने प्लेटफॉर्म शासन के उपयोगकर्ता अभिव्यक्ति पर प्रभाव की जांच के लिए एक वास्तविक दुनिया का परिदृश्य प्रदान किया।

अधिनायकवादी शासन के उदय में अक्सर असंतोष को दबाना शामिल होता है, जिससे भाषण की स्वतंत्रता एक प्रमुख लक्ष्य बन जाती है। शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया कि जब अधिकारियों से खतरा एक निश्चित स्तर तक पहुँच जाता है, तो व्यक्ति सजा से बचने के लिए आत्म-सेंसर करने की अधिक संभावना रखते हैं। सोशल मीडिया सार्वजनिक और निजी प्रवचन के बीच की रेखाओं को धुंधला करके इस गतिशीलता को और जटिल बनाता है।

चेहरे की पहचान और परिष्कृत मॉडरेशन एल्गोरिदम जैसी नई प्रौद्योगिकियां, अधिनायकवादी शासन को भाषण की निगरानी और नियंत्रण के लिए शक्तिशाली उपकरण प्रदान करती हैं। ये प्रौद्योगिकियां असहमतिपूर्ण राय व्यक्त करने वाले व्यक्तियों की पहचान और उन्हें ट्रैक कर सकती हैं, जिससे संभावित रूप से सेंसरशिप या अन्य प्रकार की सजा हो सकती है। अध्ययन इस बात को समझने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है कि ये प्रौद्योगिकियां लोगों की बोलने की इच्छा को कैसे प्रभावित करती हैं।

पेपर में किसी विशेष शोधकर्ता या संस्थान का उल्लेख नहीं किया गया है। अध्ययन की विशिष्ट पद्धतियों और निष्कर्षों के बारे में अधिक जानकारी नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही में प्रकाशित पेपर में उपलब्ध है। शोध का उद्देश्य डिजिटल युग में भाषण की स्वतंत्रता की गतिशीलता और अधिनायकवाद और तकनीकी प्रगति से उत्पन्न चुनौतियों की बेहतर समझ में योगदान करना है।