सोमवार को, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) और चिकित्सा शोधकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य संगठनों ने घोषणा की कि संघीय सरकार के खिलाफ उनके मुकदमे में एक समझौता हो गया है, जो अनुसंधान अनुदान आवेदनों से संबंधित था, जिन्हें बाद में अदालतों द्वारा रद्द कर दी गई नीति के तहत अस्वीकार कर दिया गया था। समझौते, जिसे पीठासीन न्यायाधीश से अनुमोदन की प्रतीक्षा है, में यह निर्धारित किया गया है कि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) उन अनुदान आवेदनों की समीक्षा फिर से शुरू करेगा जिन्हें पहले ट्रम्प प्रशासन की वैचारिक आपत्तियों के कारण अवरुद्ध कर दिया गया था।

हालांकि समझौता अनुदान के लिए धन की गारंटी नहीं देता है, लेकिन यह सुनिश्चित करता है कि वे मानक सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया से गुजरेंगे, एक ऐसी प्रक्रिया जिसे पिछली प्रशासन की नीति के तहत दरकिनार कर दिया गया था। नीति, जिसने उनकी सामग्री के वैचारिक विरोध के आधार पर अनुदान की अस्वीकृति की अनुमति दी, को "मनमाना और सनकी" माना गया और प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन माना गया। इस फैसले को बाद में सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा।

मुकदमा तब शुरू हुआ जब ट्रम्प प्रशासन ने पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद, अनुसंधान की कई श्रेणियों की पहचान की, जिनमें से कुछ को अस्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया था, जिसका वह समर्थन नहीं करेगा। इसके कारण प्रथागत वैज्ञानिक समीक्षा के बिना कई अनुदान आवेदनों को अस्वीकार कर दिया गया। शोधकर्ताओं और वकालत समूहों ने तर्क दिया कि इस नीति ने वैज्ञानिक प्रक्रिया की अखंडता को कमजोर किया और महत्वपूर्ण चिकित्सा प्रगति में बाधा डाली।

ACLU के एक प्रतिनिधि ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "यह समझौता वैज्ञानिक अखंडता और ज्ञान की खोज के लिए एक जीत है।" "यह सुनिश्चित करता है कि अनुसंधान प्रस्तावों का मूल्यांकन उनके वैज्ञानिक योग्यता के आधार पर किया जाएगा, न कि राजनीतिक विचारों के आधार पर।"

चिकित्सा विशेषज्ञों ने स्वास्थ्य सेवा को आगे बढ़ाने के लिए निष्पक्ष अनुदान समीक्षा के महत्व पर जोर दिया है। बायोमेडिकल इंजीनियरिंग की प्रोफेसर डॉ. एमिली कार्टर ने समझाया कि "सहकर्मी समीक्षा वैज्ञानिक प्रगति की आधारशिला है। यह सुनिश्चित करता है कि अनुसंधान निधि सबसे आशाजनक और प्रभावशाली परियोजनाओं को आवंटित की जाए, चाहे राजनीतिक एजेंडा कुछ भी हो।"

इस समझौते के व्यावहारिक निहितार्थ उन शोधकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण हैं जिनका काम रुका हुआ था या अस्वीकार कर दिया गया था। यह उनकी परियोजनाओं पर विचार करने और संभावित रूप से वित्त पोषित करने का एक नया अवसर प्रदान करता है, जिससे बीमारियों को समझने और उनका इलाज करने में सफलता मिल सकती है। NIH की समीक्षा प्रक्रिया को फिर से शुरू करने की प्रतिबद्धता अनुसंधान निधि के आवंटन में साक्ष्य-आधारित निर्णय लेने की वापसी का संकेत देती है।

अगला कदम समझौते के न्यायाधीश द्वारा अनुमोदन है। यदि अनुमोदित हो जाता है, तो NIH प्रभावित अनुदान आवेदनों का पुनर्मूल्यांकन करने की प्रक्रिया शुरू कर देगा, मानक सहकर्मी समीक्षा प्रोटोकॉल का पालन करेगा। इन समीक्षाओं के परिणाम यह निर्धारित करेंगे कि अंततः किन परियोजनाओं को धन प्राप्त होगा।