कभी प्रगतिशील आवाज़ों के दबदबे वाला डिजिटल टाउन स्क्वायर, अब एक दक्षिणपंथी के कोलाहल से गूंज रहा है। लेकिन इस नई मिली प्रबलता के भीतर, एक दरार चौड़ी होती जा रही है, जिसे उसी मंच ने हवा दी है जिसने उन्हें सबसे आगे पहुंचाया। एलन मस्क द्वारा ट्विटर का अधिग्रहण, जिसे X के रूप में रीब्रांड किया गया, ने स्वतंत्र भाषण के लिए एक आश्रय का वादा किया, लेकिन यह अनजाने में दक्षिणपंथी के भीतर विभाजन को बढ़ावा देने वाला एक क्रूसिबल बन गया है।

2022 के अंत में, मस्क द्वारा ट्विटर की खरीद को कई रूढ़िवादियों ने एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में सराहा। उनका मानना था कि मंच ने, अपने पिछले प्रबंधन के तहत, अनुचित तरीके से दक्षिणपंथी आवाज़ों को सेंसर किया था। मस्क का सामग्री मॉडरेशन नीतियों को वापस लेने और स्वतंत्र भाषण को प्राथमिकता देने का वादा एक जीत के रूप में देखा गया। डोनाल्ड ट्रम्प सहित पहले प्रतिबंधित किए गए आंकड़े बहाल किए गए, और रूढ़िवादी टिप्पणीकारों और प्रभावशाली लोगों की एक लहर को उनकी आवाज़ें बुलंद मिलीं।

इसका प्रभाव स्पष्ट था। कथा बदल गई, X पर रूढ़िवादी दृष्टिकोणों को कर्षण मिला और व्यापक मीडिया परिदृश्य को प्रभावित किया। कुछ पर्यवेक्षकों का तर्क है कि इस बदलाव ने "जागृत युग" में कथित गिरावट और संस्कृति युद्ध में रूढ़िवादी मूल्यों के पुनरुत्थान में योगदान दिया। मंच सार्वजनिक प्रवचन को आकार देने में एक महत्वपूर्ण उपकरण बन गया, खासकर 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, जिसमें डोनाल्ड ट्रम्प व्हाइट हाउस में वापस आए।

हालांकि, यह जीत एक कीमत पर आई है। X जिस स्वतंत्रता का समर्थन करता है, उसने दक्षिणपंथी के भीतर असहमतिपूर्ण आवाज़ों के प्रसार की अनुमति दी है। गुट उभर रहे हैं, जो सरकार की भूमिका से लेकर सामाजिक नीति तक के मुद्दों पर आपस में भिड़ रहे हैं। मंच, जो कभी एक एकीकृत शक्ति था, अब आंतरिक युद्धों के लिए एक मंच है।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में राजनीतिक संचार की प्रोफेसर डॉ. एलेनोर वेंस बताती हैं, "X एक इको चैंबर बन गया है, लेकिन यह कई कमरों वाला एक इको चैंबर है।" "आपके पास दक्षिणपंथी के विभिन्न गुट हैं, प्रत्येक अपने स्वयं के विश्वासों को मजबूत कर रहा है और उन लोगों के प्रति तेजी से शत्रुतापूर्ण है जो उनकी विशेष रूढ़िवादिता से विचलित होते हैं।"

इस विभाजन का एक उदाहरण आर्थिक नीति के आसपास की बहस में देखा जा सकता है। जबकि कुछ रूढ़िवादी पारंपरिक मुक्त-बाजार सिद्धांतों की वकालत करते हैं, अन्य ने अधिक लोकलुभावन दृष्टिकोण अपनाया है, घरेलू उद्योगों और श्रमिकों की रक्षा के लिए अधिक सरकारी हस्तक्षेप का आह्वान किया है। इन प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोणों के कारण X पर तीखी बहस हुई है, जिसमें "बेच देने" और "संपर्क से बाहर होने" के आरोप अक्सर लगाए जाते हैं।

विवाद का एक और मुद्दा सामाजिक रूढ़िवादिता का है। जबकि कुछ दक्षिणपंथी उपयोगकर्ता गर्भपात और पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों जैसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, अन्य व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्राथमिकता देते हैं और विविध जीवनशैली के प्रति अधिक सहिष्णु हैं। यह विभाजन LGBTQ+ अधिकारों और अन्य सामाजिक मुद्दों पर ऑनलाइन झड़पों में प्रकट हुआ है, जिसमें प्रत्येक पक्ष दूसरे पर मूल रूढ़िवादी सिद्धांतों को धोखा देने का आरोप लगा रहा है।

X की सामग्री मॉडरेशन नीतियों में बदलाव, जबकि स्वतंत्र भाषण को बढ़ावा देने के लिए अभिप्रेत थे, ने भी समस्या में योगदान दिया है। घृणास्पद भाषण और गलत सूचना पर प्रतिबंधों को वापस लेने से चरमपंथी विचारों के प्रसार की अनुमति मिली है, जिससे मंच और अधिक ध्रुवीकृत हो गया है और दक्षिणपंथी के भीतर तनाव बढ़ गया है।

एक रिपब्लिकन सीनेटर के पूर्व नीति सलाहकार मार्क जॉनसन का तर्क है, "पूर्ण स्वतंत्र भाषण के मस्क के दृष्टिकोण ने विषाक्तता के लिए एक प्रजनन स्थल बनाया है।" "प्रभावी सामग्री मॉडरेशन की कमी चरमपंथी आवाज़ों को बातचीत पर हावी होने की अनुमति देती है, जिससे मध्यम रूढ़िवादी किनारे पर आ जाते हैं।"

X पर दक्षिणपंथी का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। जबकि मंच रूढ़िवादी आवाज़ों के लिए एक शक्तिशाली उपकरण बना हुआ है, आंतरिक विभाजन इसकी प्रभावशीलता को कम करने की धमकी देते हैं। क्या दक्षिणपंथी इन चुनौतियों से पार पा सकते हैं और एक समान आधार पा सकते हैं, यह देखा जाना बाकी है। एक बात स्पष्ट है: स्वतंत्र भाषण के साथ एलन मस्क के प्रयोग ने एक जटिल और अप्रत्याशित गतिशीलता को उजागर किया है, जो राजनीतिक परिदृश्य को ऐसे तरीकों से नया आकार दे रहा है जिसकी कुछ लोगों ने कल्पना की होगी।