कभी प्रगतिशील आवाज़ों के पक्ष में माने जाने वाला डिजिटल चौराहा, अब एक दक्षिणपंथी के शोर से गूंज रहा है। लेकिन इस नई मिली प्रभुता के भीतर, एक दरार चौड़ी होती जा रही है, जिसे उसी मंच ने हवा दी है जिसने उन्हें आगे बढ़ाने में मदद की। एलन मस्क द्वारा ट्विटर का अधिग्रहण, जिसे एक्स के रूप में रीब्रांड किया गया है, ने अनजाने में कलह के बीज बो दिए हैं, जिससे विचारधारात्मक शुद्धता और प्रभाव के लिए संघर्ष में दक्षिणपंथी के गुट एक-दूसरे के खिलाफ खड़े हो गए हैं।

मस्क के नेतृत्व में एक्स का परिवर्तन निर्विवाद रहा है। सामग्री मॉडरेशन नीतियों में ढील दी गई, पहले प्रतिबंधित किए गए आंकड़ों को बहाल किया गया, और एल्गोरिदम, कई लोगों का मानना है, रूढ़िवादी आवाजों को बढ़ाने के लिए स्थानांतरित हो गया। यह पुनर्संरेखण व्यापक राजनीतिक परिदृश्य में एक कथित बदलाव के साथ हुआ। सांस्कृतिक लड़ाइयाँ जो कभी दक्षिणपंथी के खिलाफ झुकी हुई प्रतीत होती थीं, मुड़ने लगीं। डोनाल्ड ट्रम्प की राष्ट्रपति पद पर वापसी, कुछ वामपंथियों के बीच मोहभंग की भावना के साथ, दक्षिणपंथी पुनरुत्थान की धारणा को मजबूत किया।

हालांकि, यह विजय दोधारी तलवार साबित हुई है। कथित बाहरी दुश्मनों की अनुपस्थिति ने आंतरिक विभाजनों को पनपने दिया है। नीतिगत प्राथमिकताओं, वैचारिक शुद्धता और रूढ़िवाद की परिभाषा पर विवाद सार्वजनिक झगड़ों में बदल गए हैं, जो अक्सर उसी स्थान पर होते हैं जिसने उनके उदय को सुगम बनाया।

पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में राजनीतिक संचार की प्रोफेसर डॉ. एलेनोर वेंस बताती हैं, "एक्स व्यापक दक्षिणपंथी पारिस्थितिकी तंत्र का एक सूक्ष्म जगत बन गया है।" "प्लेटफ़ॉर्म की वास्तुकला, एक एकीकृत विरोधी की कमी के साथ मिलकर, एक ऐसा वातावरण बनाया है जहाँ गुटों को ध्यान आकर्षित करने और अपने स्वयं के आधार को मजबूत करने के लिए एक-दूसरे पर हमला करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।"

इस आंतरिक संघर्ष का एक उदाहरण आर्थिक नीति पर चल रही बहस है। राजकोषीय जिम्मेदारी और मुक्त बाजारों की वकालत करने वाले पारंपरिक रूढ़िवादी, संरक्षणवादी उपायों और घरेलू उद्योगों का समर्थन करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करने वाले लोकलुभावन रूढ़िवादियों की एक नई नस्ल के साथ खुद को विपरीत पाते हैं। ये असहमति अक्सर एक्स पर गरमागरम आदान-प्रदान में प्रकट होती है, जिसमें "अभिजात्यवाद" और "विश्वासघात" के आरोप डिजिटल विभाजन पर लगाए जाते हैं।

विवाद का एक और बिंदु सामाजिक मुद्दों के क्षेत्र में निहित है। जबकि कुछ मूल मूल्यों पर व्यापक सहमति है, एलजीबीटीक्यू+ अधिकारों और सार्वजनिक जीवन में धर्म की भूमिका जैसे मुद्दों पर असहमति बनी हुई है। इन मतभेदों के कारण कड़वी अंदरूनी लड़ाई हुई है, जिसमें कुछ ने दूसरों पर अपर्याप्त रूप से रूढ़िवादी होने या इसके विपरीत, असहिष्णु होने और मुख्यधारा की राय से बाहर होने का आरोप लगाया है।

इन आंतरिक विभाजनों का प्रभाव एक्स की सीमाओं से परे तक फैला हुआ है। राजनीतिक रणनीतिकार चिंतित हैं कि अंदरूनी लड़ाई प्रभावी ढंग से शासन करने और अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने की दक्षिणपंथी की क्षमता को कमजोर कर सकती है। अनुभवी रिपब्लिकन रणनीतिकार जेम्स हार्डिंग चेतावनी देते हैं, "एक विभाजित घर खड़ा नहीं हो सकता।" "अगर दक्षिणपंथी खुद को अलग करना जारी रखता है, तो वह उस अवसर को बर्बाद कर देगा जो उसे दिया गया है।"

इस सामने आ रहे नाटक में मस्क की भूमिका जटिल है। जबकि उन्होंने लगातार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता का बचाव किया है और तर्क दिया है कि एक्स केवल विविध आवाजों के लिए एक मंच प्रदान कर रहा है, आलोचकों का तर्क है कि उनकी नीतियों ने अनजाने में दक्षिणपंथी के भीतर विभाजनों को बढ़ा दिया है। उदाहरण के लिए, विवादास्पद हस्तियों को बहाल करने के उनके फैसले की कुछ लोगों ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए एक जीत के रूप में प्रशंसा की है, लेकिन दूसरों ने इसे एक लापरवाह कृत्य के रूप में निंदा की है जिसने चरमपंथियों को प्रोत्साहित किया है।

आगे देखते हुए, दक्षिणपंथी का भविष्य इन आंतरिक विभाजनों को दूर करने की क्षमता पर निर्भर करता है। यह देखा जाना बाकी है कि क्या एक्स आगे विखंडन के लिए उत्प्रेरक के रूप में काम करेगा या रचनात्मक संवाद के लिए एक मंच के रूप में। दक्षिणपंथी हस्तियों के लिए चुनौती एक समान आधार खोजना और एक एकीकृत दृष्टिकोण बनाना है जो मतदाताओं की एक विस्तृत श्रृंखला को आकर्षित कर सके। अन्यथा, मस्क ने अनजाने में जो राक्षस बनाया है, वह अंततः उस आंदोलन को खा सकता है जिसे सशक्त बनाने का इरादा था।