कई सूत्रों के अनुसार, कुछ कैलिफ़ोर्निया के तकनीकी अधिकारी चुपचाप प्रतिनिधि रो खन्ना द्वारा प्रस्तावित राज्य संपत्ति कर के समर्थन को चुनौती देने के लिए संगठित हो रहे हैं। इन व्यक्तियों ने, जिन्होंने निजी बातचीत पर चर्चा करने के लिए गुमनाम रहने का अनुरोध किया, व्हाट्सएप और कॉन्फ्रेंस कॉल जैसे प्लेटफार्मों का उपयोग खन्ना के खिलाफ एक अभियान की रणनीति बनाने के लिए कर रहे हैं, जो सिलिकॉन वैली का प्रतिनिधित्व करने वाले एक डेमोक्रेट हैं।

इन अधिकारियों की असंतुष्टि खन्ना द्वारा कैलिफ़ोर्निया में संभावित एकमुश्त संपत्ति कर के सार्वजनिक बचाव से उपजी है, यह नीति राज्य के सबसे धनी निवासियों से राजस्व उत्पन्न करने के लिए बनाई गई है। जबकि प्रस्तावित कर की विशिष्टताओं को अभी तक अंतिम रूप नहीं दिया गया है, इस तरह के उपायों में आमतौर पर एक निश्चित सीमा से अधिक किसी व्यक्ति की कुल संपत्ति का एक प्रतिशत आकलन करना शामिल होता है। इसमें स्टॉक, रियल एस्टेट और अन्य निवेश जैसी संपत्तियां शामिल हो सकती हैं। इस कर का उद्देश्य आय असमानता को दूर करना और सार्वजनिक सेवाओं के लिए धन जुटाना है, लेकिन आलोचकों का तर्क है कि यह धनी व्यक्तियों और कंपनियों को राज्य छोड़ने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है, जिससे कैलिफ़ोर्निया की अर्थव्यवस्था प्रभावित हो सकती है।

खन्ना, जिन्होंने एपस्टीन फाइलों को जारी करने के लिए भी नेतृत्व करने में मदद की, ने ऐतिहासिक रूप से तकनीकी उद्योग के समर्थन को प्रगतिशील नीतियों के साथ संतुलित किया है, एक ऐसी स्थिति जिसका अब बढ़ती जांच का सामना करना पड़ रहा है। उन्होंने 2024 में आसानी से पुन: चुनाव जीता और उनके पास लगभग 15 मिलियन डॉलर का पर्याप्त अभियान कोष है। यह वित्तीय लाभ किसी भी चुनौती देने वाले के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा प्रस्तुत करता है, भले ही उसे धनी तकनीकी दानदाताओं का समर्थन प्राप्त हो।

खन्ना को उनके जिले में, विशेष रूप से दक्षिण एशियाई समुदाय से, मजबूत समर्थन को देखते हुए, उन्हें पद से हटाने के प्रयास को एक दूर की कौड़ी माना जाता है। हालांकि, यह लामबंदी तकनीकी उद्योग के कुछ हिस्सों और संपत्ति पुनर्वितरण नीतियों की वकालत करने वाले प्रगतिशील सांसदों के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करती है। अधिकारियों का मानना है कि खन्ना का संपत्ति कर के लिए समर्थन कैलिफ़ोर्निया में नवाचार और निवेश के माहौल को कमजोर करता है।

यह स्थिति तकनीकी क्षेत्र में संपत्ति असमानता और कराधान के आसपास व्यापक बहस को रेखांकित करती है। जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी कंपनियां महत्वपूर्ण संपत्ति उत्पन्न करना जारी रखती हैं, नीति निर्माता संसाधनों के अधिक न्यायसंगत वितरण को सुनिश्चित करने के लिए विभिन्न तंत्रों की खोज कर रहे हैं। खन्ना को चुनौती देने का यह परिणाम कर नीति और उद्योग को प्रभावित करने वाले अन्य मुद्दों पर तकनीकी नेताओं द्वारा राजनीतिक जुड़ाव के भविष्य का संकेत दे सकता है। शामिल अधिकारियों के लिए अगले कदम अभी भी स्पष्ट नहीं हैं, लेकिन उनसे आने वाले महीनों में संभावित उम्मीदवारों और धन उगाहने की रणनीतियों की खोज जारी रखने की उम्मीद है।