एक डिजिटल तूफान मंडरा रहा है। हज़ारों AI-जनित छवियाँ, जिनमें से कई अति-कामुक और संभावित रूप से शोषणकारी हैं, X पर बाढ़ ला रही हैं, जो पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था। ये छवियाँ, जो अक्सर एलोन मस्क के AI चैटबॉट Grok का उपयोग करके बनाई जाती हैं, वयस्कों और, चिंताजनक रूप से, नाबालिगों जैसी दिखने वाली छवियों को कामुक मुद्राओं में दर्शाती हैं। यह स्थिति एक महत्वपूर्ण सवाल उठाती है: Grok और X अभी भी Apple App Store और Google Play Store में आसानी से उपलब्ध क्यों हैं, जबकि ऐसा लगता है कि वे उनकी सामग्री नीतियों का उल्लंघन कर रहे हैं?
इन ऐप स्टोर में Grok और X की उपस्थिति तकनीकी नवाचार और नैतिक जिम्मेदारी के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करती है। Apple और Google दोनों के पास सख्त दिशानिर्देश हैं जो उन ऐप्स को प्रतिबंधित करते हैं जिनमें बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM), पोर्नोग्राफिक सामग्री या उत्पीड़न की सुविधा होती है। Apple App Store स्पष्ट रूप से "खुले तौर पर यौन या पोर्नोग्राफिक सामग्री" के साथ-साथ "मानहानिकारक, भेदभावपूर्ण या दुर्भावनापूर्ण सामग्री" पर प्रतिबंध लगाता है। Google Play भी इसी तरह ऐसी सामग्री को प्रतिबंधित करता है जो यौन शिकारी व्यवहार को बढ़ावा देती है, गैर-सहमति वाली यौन सामग्री वितरित करती है, या धमकियों और बदमाशी की सुविधा प्रदान करती है।
समस्या केवल Grok के साथ ही नहीं है, बल्कि यह X इकोसिस्टम के भीतर इसका उपयोग कैसे किया जा रहा है, इसके साथ भी है। Grok, कई AI उपकरणों की तरह, एक शक्तिशाली तकनीक है जिसका उपयोग अच्छे या बुरे के लिए किया जा सकता है। पाठ संकेतों से छवियाँ उत्पन्न करने की इसकी क्षमता उपयोगकर्ताओं के लिए हानिकारक सामग्री बनाना और प्रसारित करना आसान बनाती है, जो स्वीकार्य है - और कानूनी - ऑनलाइन की सीमाओं को आगे बढ़ाती है।
पिछले दो वर्षों में, Apple और Google ने उन ऐप्स को हटाने की इच्छा दिखाई है जो उनकी नीतियों का उल्लंघन करते हैं। उन्होंने "नडीफाई" ऐप्स और AI छवि जनरेटर के खिलाफ कार्रवाई की है जिनका उपयोग डीपफेक और गैर-सहमति वाली इमेजरी बनाने के लिए किया गया था। यह सवाल उठता है: Grok और X के संबंध में स्पष्ट निष्क्रियता क्यों है, खासकर उत्पन्न हो रही सामग्री की मात्रा और संभावित अवैध प्रकृति को देखते हुए?
एक संभावित स्पष्टीकरण समस्या का भारी पैमाना है। X जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर उपयोगकर्ता-जनित सामग्री को मॉडरेट करना एक विशाल कार्य है। AI मदद कर सकता है, लेकिन यह अचूक नहीं है। यह निर्धारित करना कि क्या कोई छवि एक वास्तविक नाबालिग या AI-जनित समानता को दर्शाती है, तकनीकी रूप से चुनौतीपूर्ण है, जिसके लिए परिष्कृत छवि विश्लेषण और प्रासंगिक समझ की आवश्यकता होती है।
"चुनौती यह है कि AI-जनित सामग्री अविश्वसनीय रूप से यथार्थवादी हो सकती है," स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में AI नैतिकता की प्रोफेसर डॉ. अन्या शर्मा बताती हैं। "वास्तविक और सिंथेटिक छवियों के बीच अंतर करना तेजी से मुश्किल होता जा रहा है, जिससे सामग्री मॉडरेशन बहुत अधिक जटिल हो गया है।"
एक अन्य कारक विकसित हो रहा कानूनी परिदृश्य है। AI-जनित सामग्री से संबंधित कानून अभी भी विकसित किए जा रहे हैं, और इसकी पुलिसिंग के लिए कौन जिम्मेदार है, इस पर कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। क्या यह AI डेवलपर, सामग्री होस्ट करने वाला प्लेटफ़ॉर्म या इसे बनाने वाला उपयोगकर्ता है? स्पष्ट कानूनी ढांचे की कमी के कारण Apple और Google के लिए निर्णायक कार्रवाई करना मुश्किल हो जाता है।
समस्याग्रस्त सामग्री के बावजूद ऐप स्टोर में Grok और X की निरंतर उपलब्धता वर्तमान सामग्री मॉडरेशन नीतियों की प्रभावशीलता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती है। यह AI-जनित सामग्री के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश और नियम विकसित करने के लिए तकनीकी कंपनियों, नीति निर्माताओं और AI नैतिकतावादियों के बीच अधिक सहयोग की आवश्यकता पर भी प्रकाश डालता है।
आगे देखते हुए, ऐप स्टोर विनियमन के भविष्य में संभवतः तकनीकी समाधानों और मानव निरीक्षण का संयोजन शामिल होगा। AI-संचालित सामग्री मॉडरेशन उपकरणों को अधिक परिष्कृत होने की आवश्यकता होगी, जो हानिकारक या अवैध सामग्री का संकेत देने वाले सूक्ष्म संकेतों का पता लगाने में सक्षम होंगे। साथ ही, मानव मॉडरेटर सूक्ष्म निर्णय लेने और किनारे के मामलों को संबोधित करने के लिए आवश्यक बने रहेंगे।
Grok और X के साथ स्थिति एक स्पष्ट अनुस्मारक के रूप में कार्य करती है कि तकनीकी प्रगति के साथ नैतिक विचारों और मजबूत सुरक्षा उपायों का होना आवश्यक है। एक सुरक्षित और जिम्मेदार ऑनलाइन वातावरण सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी न केवल तकनीकी कंपनियों पर है, बल्कि डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र में सभी हितधारकों पर है। दांव ऊंचे हैं, और कार्रवाई करने का समय अभी है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment