पिछले महीने संघीय अदालत में गवाही के दौरान, FBI के विशेष एजेंट बर्नार्डो मेडेलिन ने ऐसी जानकारी प्रस्तुत की जो ICE एजेंट जोनाथन रॉस द्वारा दिए गए शपथपूर्वक बयानों का खंडन करती प्रतीत हुई, जिसमें यह बताया गया था कि क्या उन्होंने जिस व्यक्ति को हिरासत में लेने का प्रयास किया था, उसने अपने वकील से बात करने का अनुरोध किया था। मिनेसोटा में दी गई मेडेलिन की गवाही ने इस बारे में भी सवाल उठाए कि क्या रॉस ने ड्राइवरों के साथ बातचीत के दौरान संघीय प्रशिक्षण प्रोटोकॉल का पालन किया था, जिसके परिणामस्वरूप पिछले सप्ताह रेनी निकोल गुड, 37 की मृत्यु हो गई।
कई मीडिया रिपोर्टों में रॉस को गुड को गोली मारने वाले एजेंट के रूप में पहचाना गया। जबकि ट्रम्प प्रशासन ने इन रिपोर्टों की पुष्टि नहीं की है, उपराष्ट्रपति जेडी वेंस द्वारा शूटर के बारे में दिए गए विवरण रॉस के जीवनी संबंधी जानकारी के अनुरूप हैं।
दिसंबर में हुई सुनवाई के दौरान, रॉस ने गवाही दी कि जून में उन्होंने रॉबर्टो कार्लोस मुनोज़-ग्वाटेमाला को पकड़ने के लिए एक टीम का नेतृत्व किया, जिनके पास बिना अनुमति के अमेरिका में रहने के लिए एक प्रशासनिक वारंट था। रॉस ने कहा कि उन्होंने और उनकी टीम ने मुनोज़-ग्वाटेमाला का पीछा एक बिना चिह्नित कार में किया। उनकी गवाही के अनुसार, रॉस, रेंजर ग्रीन और ग्रे रंग के कपड़े पहने हुए और अपनी बेल्ट पर अपना बैज लगाए हुए, मुनोज़-ग्वाटेमाला के पास पहुंचे।
मेडेलिन की गवाही में कानून प्रवर्तन अधिकारियों के लिए यातायात रोकने और अन्य मुठभेड़ों के दौरान व्यक्तियों के साथ बातचीत को संभालने के तरीके पर संघीय प्रशिक्षण का विवरण शामिल था। विवाद का विशिष्ट बिंदु इस बात के इर्द-गिर्द घूमता था कि क्या मुनोज़-ग्वाटेमाला ने एजेंटों द्वारा कोई भी कार्रवाई करने से पहले अपने वकील से बात करने का अनुरोध किया था। रॉस ने गवाही दी कि अनुरोध नहीं किया गया था, जबकि मेडेलिन की गवाही से पता चला कि इस तरह के अनुरोध को प्रलेखित किया जाना चाहिए था और एक विशिष्ट तरीके से इसका पालन किया जाना चाहिए था, जिससे संभावित रूप से रॉस के खाते पर संदेह हो सकता है।
गवाहियों में विसंगति का रेनी निकोल गुड की शूटिंग की चल रही जांच पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। यदि रॉस स्थापित प्रोटोकॉल से विचलित हो गए, तो बल के उपयोग के औचित्य के बारे में सवाल उठ सकते हैं। यह मामला मानकीकृत प्रशिक्षण के पालन के महत्व और संभावित परिणामों पर प्रकाश डालता है जब कानून प्रवर्तन कार्रवाई स्थापित दिशानिर्देशों से विचलित होती है।
शूटिंग की जांच अभी जारी है। FBI और ICE ने अभी तक परस्पर विरोधी गवाहियों के बारे में आगे कोई बयान जारी नहीं किया है। यह मामला कानून प्रवर्तन कार्यों में जवाबदेही और पारदर्शिता के बारे में व्यापक सवाल उठाता है, विशेष रूप से वे जो आव्रजन प्रवर्तन से जुड़े हैं।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment