लेबर पार्टी के नेता कीर स्टारमर ने कहा कि X, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था, भविष्य में लेबर सरकार के तहत "स्व-विनियमन का अधिकार खो सकता है", उन्होंने प्लेटफ़ॉर्म द्वारा हानिकारक सामग्री के प्रबंधन पर चिंता व्यक्त की। प्रौद्योगिकी नीति पर एक भाषण के दौरान दिए गए इस बयान से यूनाइटेड किंगडम में काम कर रही सोशल मीडिया कंपनियों के लिए भविष्य के नियामक परिदृश्य के बारे में सवाल उठते हैं।

स्टारमर ने ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म की सख्त निगरानी की आवश्यकता पर जोर दिया, यह तर्क देते हुए कि स्व-विनियमन घृणास्पद भाषण, गलत सूचना और ऑनलाइन दुर्व्यवहार जैसे मुद्दों को संबोधित करने में अपर्याप्त साबित हुआ है। उन्होंने विशेष रूप से X की वर्तमान स्वामित्व के तहत नीतियों को सामग्री मॉडरेशन के प्रति कमजोर प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में इंगित किया। स्टारमर ने कहा, "वर्तमान दृष्टिकोण बिल्कुल भी काम नहीं कर रहा है।" "हमें एक नए ढांचे की आवश्यकता है जो इन कंपनियों को उनकी होस्ट की गई सामग्री के लिए जवाबदेह ठहराए और उनके उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा सुनिश्चित करे।"

लेबर पार्टी की प्रस्तावित योजना में एक स्वतंत्र नियामक निकाय की स्थापना शामिल है, जिसके पास सामग्री मॉडरेशन मानकों का पालन करने में विफल रहने वाली कंपनियों पर महत्वपूर्ण जुर्माना लगाने की शक्ति होगी। इस निकाय के पास प्लेटफ़ॉर्म से उनके एल्गोरिदम और सामग्री हटाने की प्रथाओं के बारे में अधिक पारदर्शिता की मांग करने का भी अधिकार होगा। नियामक ढांचे की बारीकियां अभी भी विकास के अधीन हैं, लेकिन लेबर ने संकेत दिया है कि यह यूरोपीय संघ में डिजिटल सेवा अधिनियम जैसे अन्य देशों में नियामक मॉडल से प्रेरणा लेगा।

एलोन मस्क द्वारा कंपनी के अधिग्रहण के बाद से X की वर्तमान सामग्री मॉडरेशन नीतियों की जांच बढ़ गई है। मस्क ने भाषण की स्वतंत्रता के लिए अधिक उदार दृष्टिकोण की वकालत की है, जिससे प्लेटफ़ॉर्म पर हानिकारक सामग्री में वृद्धि की चिंताएं बढ़ गई हैं। हालिया रिपोर्टों में सामग्री मॉडरेशन कर्मचारियों में कमी और कुछ सामग्री नीतियों में ढील का संकेत दिया गया है, हालांकि X का कहना है कि वह अपने उपयोगकर्ताओं के लिए एक सुरक्षित और संरक्षित वातावरण बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है।

उद्योग विश्लेषकों का सुझाव है कि स्व-विनियमन से दूर जाने से यूके में काम कर रही सोशल मीडिया कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं। सख्त नियमों से अनुपालन लागत बढ़ सकती है और संभावित रूप से उन सामग्री के प्रकारों को सीमित किया जा सकता है जिन्हें इन प्लेटफ़ॉर्म पर होस्ट किया जा सकता है। कुछ का तर्क है कि इस तरह के नियम नवाचार और स्वतंत्र अभिव्यक्ति को दबा सकते हैं, जबकि अन्य का तर्क है कि वे उपयोगकर्ताओं को नुकसान से बचाने के लिए आवश्यक हैं।

स्टारमर की टिप्पणियों के जवाब में X ने अभी तक कोई आधिकारिक बयान जारी नहीं किया है। हालाँकि, कंपनी संभवतः यह तर्क देगी कि उसकी वर्तमान नीतियां हानिकारक सामग्री के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए पर्याप्त हैं और आगे विनियमन अनावश्यक और प्रतिकूल होगा। अगले आम चुनाव से पहले सोशल मीडिया विनियमन के भविष्य पर बहस तेज होने की उम्मीद है। परिणाम यूके में ऑनलाइन परिदृश्य को महत्वपूर्ण रूप से नया आकार दे सकता है और समान चुनौतियों से जूझ रहे अन्य देशों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।